Re: [問卦] 中國用舉國之力競爭哪個企業贏得了？

[ilw4e (可以吃嗎？)]

呵呵連阿共模式在幹啥都不懂就少在那邊半
瓶水響叮噹

阿共模式講白就是不在乎短期利潤，更在乎
長期發展。他要的是這個產品快速普及產業
快速壯大，因為他自己國內就有超高需求了
。他可沒空像美國給一間廠商壟斷賺到流湯
，然後等到壟斷企業賺飽後開始設進入障礙
，不思競爭發展只想阻礙其他人進入競爭

阿共模式他強的是政府國企幫忙民企打造超
低成本的競爭環境，其實這各國經濟特區也
都在幹類似的事。只是阿共更進一步幫你把
成本把能源都壓低，把勞工把產業鏈都引到
附近。當然天下也沒有白吃的午餐，外國分
析師就比喻這就像飢餓遊戲，你廠商就去裡
面殺，殺到最後能活下來的幾個就贏家

阿共這種玩法就是產業他不要藍海期，直接
讓你快速進入紅海競爭，競爭越激烈產品進
步越快，企業為了存活當然絞盡腦汁提供最
新最好的技術加上用規模經濟壓低製造成本
，端出市場上最高性價比的產品

講白了就是社會主義思維跟資本主義思維本
質的不同。社會主義在乎的是公眾的利益，
廠商短期少賺多賺關一般人屁事，多數人又
不炒股。但高度競爭下一般人能拿到最低價
最好的產品，新科技能快速普及，這才是對
社會最有利的

然後賠錢的生意沒人幹，願意進去殺的廠商
必然也都覺得自己有機會贏。其實殺一殺就
會發現強的那幾間在割肉市場依然可以維持
利潤增加市占，等到殺完變寡占市場穩定了
這些企業就是在全球市場都能打的，因為他
是飢餓遊戲裏活下來的最強者，呵呵

所以阿共模式對投資人來說麻煩的就是還在
玩飢餓遊戲的時候你不知道怎麼投資，因為
很多看起來有機會的玩家可能玩一玩就被卷
死了。要等遊戲快結束勝負很明顯了再去買
那些勝利者公司的股票

阿共講白了就是最大化自由市場競爭的力量
，這是把資本主義原本吹的市場競爭優點發
揮到極致了，請問是卑劣在哪？真正卑劣的
是美國科技龍頭那些壟斷產業，看到競爭者
冒出頭就先收購避免競爭，看到外國競爭者
起來就去遊說政府用國安名義打擊外國競爭
者，這種用市場規則外的髒手段的才真的叫
做卑劣，呵呵


※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言：
: 全世界的企業都要將本求利
: 最重要的是要對投資人、對股東交代
: 所以必須想方設法來追求盈利最大化
: 可是中國的企業根本就沒打算賺錢啊
: 都是中國政府用舉國之力在背後補助
: 所以中國企業賠錢也要搶市占
: 那這樣對全世界所有領域的大企業而言
: 你再會賺錢也沒用
: 因為你永遠贏不了不在乎賠錢到中國企業
: 中國用這種卑鄙的方式競爭
: 這樣誰贏得了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.16.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763997772.A.ADB.html
→ Qinsect: 共匪只會造假炒短線還會幹嘛
推 a94037501: 舉國貪污把錢洗去美國
→ sheng612: 阿扁洗去哪
噓 denow0208: 又是中國農場幹文體XD  中國市場最不
推 a94037501: 陳水扁就是惹到美國人才被抓共產黨哪
→ denow0208: 開放還有臉嘴別人
→ a94037501: 個敢搞事
推 CarisLeVert: 事實啊，電動車當初就是殺的誇張，現
→ CarisLeVert: 在看到都是活下來的
→ CarisLeVert: 不開放是美國吧！晶片封鎖，中國也是
→ CarisLeVert: 稀土反制
→ a94037501: 電動車是特斯拉進去培養供應鏈開放技術
→ a94037501: 共產黨只會分錢不會生產
→ CarisLeVert: 特斯拉電池還要靠寧德時代耶
推 xyz1010: 是沒錯啦，我也想幫忙講話，但最近內需疲
→ xyz1010: 弱，還是外銷為大宗，最賺錢國企，石化業
→ xyz1010: ，移動電信
推 yinaser: 特斯拉那個是錯的比亞迪技術跟特完全不同
→ yinaser: 供應鏈差異大人家也不是玩起來
→ yinaser: 中國思維是新技術有搞頭那就補貼放任生長
→ yinaser: 等到供給過剩或是過大就開始打壓避免坐大