→ yunf: 那是因為兩邊都是在不同情境之下 如果你今天 49.218.150.208 11/25 04:27
→ yunf: 的生活方式或生活環境換了 就很有可能產生他 49.218.150.208 11/25 04:27
→ yunf: 的那種直覺反應 49.218.150.208 11/25 04:27
你把代名詞換進去吧,不然全都代名詞,已經看不懂了
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 11/25/2025 04:33:34
不如來說另一個說法吧!
我一直都說,能用自由市場來解釋,而政治力在自由市場裡也只是一個參數
舉例來說,貨幣,一個國家不可能同時實現三個政策目標:
1。資本自由移動
2。固定匯率
3。獨立自主的貨幣政策
這裡就是指政治力也當一個參數在討論而已
所以,犯不犯法,其實只是自由市場裡的一種選擇
不過我們不會嚷嚷,也會有為有守。。
比如在高速公路上,現在逼車龜車問題吵得火熱
就有一種說法是:我超速是我超速,和你無關
這態度就是打算切割,你別來管我就好
但事實上路只有幾條,所以'我超速是我超速,而且我要逼你超速'
這才是會發生的事,而很多人這麼做就沒品了
然後有個傢伙有更沒品的
就是我開在最外側(最右)車道,都超速了還被逼車
他說:相對於想超速的後車,你不超速也等於在逼他車
我髒話就罵出來了:最右車道,前車,開 130,可以逼後車
你要不要聽聽你在說什麼
----------------
的確對調立場可以了解一些,但。。是我不體諒他,還是他不體諒我?
這些腦袋裡充斥著另一種價值觀的人,有沒有尊重別人的價值觀?
然後他們還會說政府挑起對立
我就問第一個羞辱人的是誰,是政府嗎?還是我?
先罵人的不叫挑起對立。。。
這些人就是這樣把自己的價值觀放在上帝的位置
比站在巨人的肩膀上看得還要遠
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 11/25/2025 04:43:40
噓 louis945: 綠色萬歲 111.241.162.47 11/25 05:10
→ louis945: 正經八百的胡言亂語 111.241.162.47 11/25 05:11
腦袋裡只有政治的人能思考什麼。。
→ yunf: 我很同情你在那個環境下長大,但請相信這個 49.218.150.208 11/25 06:24
→ yunf: 世界上的人不是都是那樣子思考的 49.218.150.208 11/25 06:24
你同情一下一樓吧。。
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 11/25/2025 07:09:04