Re: [新聞] 2女高中生吃鍋變刷鍋！ 乾燒鍋子被店家

[orze04 (orz)]

※ 引述 《xvited945》 之銘言：
: 　
: 乾燒要刷鍋不然就賠錢這個有邏輯上的問題
: 　
: 能刷掉代表鍋子根本沒壞
: 也就是店家根本沒損失
: 只是食物燒變糊狀乾黏在上面而已
: 那損害賠償要賠什麼
: 店員不爽的精神賠償嗎？

因非「正常使用」造成「額外」的清潔成本

: 　

: 要求顧客負責刷有強制罪的問題
強制罪有個前提是使人心生畏懼
「使用強暴或威脅手段」使人「做無義務之事」或「妨礙行使權利」

: 其實是教訓意義大於賠償意義
: 我敢說FB上那些社會大學老人一定很挺
: 畢竟他們整天找餐飲業相挺
: 看不爽任何顧客
: 　

真要鬧大

乾燒鍋子以致有火災風險：公共危險罪

冒煙干擾鄰座客人用餐：民事求償營業損失




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.84.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764031516.A.CC0.html
推 Tencc: 未成年就算公共危險罪也沒事啦
噓 DavidRed: 我在家煮飯要被抓走了
→ aakkssqq: 未成年就算宰了整家店也沒事.感謝黨蛤.
→ lpbrother: 不是泡檸檬酸泡3個小時就好了嗎？