Re: [新聞] 騎樓是私地還是公共？2年破萬檢舉案 盧秀

[fony1029 (.)]

這就是不把公設容積化改為附屬設施

而不是要屋主「買」的後果

人家都會說這我也有出錢

那個一年幾千塊的房屋稅減免抵得過一坪幾十幾百萬

所以要有強制性公設清空，先從不讓屋主出錢購買開始

所以實住坪制就是為了解決哪些公有哪些私有，你花錢買了還不能用才奇怪吧



※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中國時報
: 2.記者署名:
: 馮惠宜
: 3.完整新聞標題:
: 騎樓是私地還是公共？2年破萬檢舉案 盧秀燕認：一個頭三個大
: 4.完整新聞內文:
: 台灣騎樓究竟是行人的通道？還是地主的私有地？大里地區近來出現檢舉達人，造成屋主
: 夜間停車卻屢被檢舉；台中市議員張芬郁24日在市政總質詢中揭露光是113年到114年間，
: 全市竟有超過1萬6010條街道因騎樓停車遭檢舉。她直言，這已清楚顯示現行法規難以遵
: 行，並透露已有民眾進行連署要求修法。對此，台中市長盧秀燕坦言：「一個頭三個大」
: ，也認同只有修法可解。
: 張芬郁指出，騎樓本應是行人的「輔助空間」，真正的人行道應由公有設施來設置。但政
: 府當年要求地主留設騎樓供全民通行，所有權卻仍屬私人，歷史沿革卻造就今日困境。如
: 今許多地主不只不能把騎樓封起來，甚至連自己停車都會挨罰，導致怨氣四起。她轉述民
: 眾心聲：「既然不讓停車，那政府要不要把地買回去？不要讓騎樓變成：不能走、不能停
: 、還一直被開單。」
: 台中市長盧秀燕承認這是「一個頭三個大」的難題。她強調，依中央法規，騎樓雖屬私地
: ，但因具公共通行功能，地主不得以桌椅、貨物阻塞通行，否則就得依法開罰。
: 面對法規與實務脫節，張芬郁認為唯一的解方就是修法，也請市府檢討並鬆綁現行法規，
: 避免把合法私地當作公地管理，給予地方更多自主管理權，讓地方得以依區域需求訂定騎
: 樓停車規範。盧秀燕表達認同：「根本解決之道必須修法」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251124002336-260405?chdtv
: 6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.246.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764044810.A.2CA.html
推 lpbrother: 修法騎樓禁止檢舉達人檢舉就好
→ aoc902001: 看關係，彰化火車站附近是有公告可以停
推 mm58307533: 沒差，下次換警察直接來開單，嘻嘻
→ aoc902001: 機車，鄉下我家房子自己停車被檢舉，租
→ aoc902001: 給政商關係好的牙醫（開業時，來了很多
→ aoc902001: 政治人物加花籃），不但停車沒關係，晚
→ aoc902001: 上警察還會來簽到巡邏確保安全。
推 lpbrother: 樓上租給牙醫可以洗牙不用錢嗎？
→ aoc902001: 所以騎樓到底可不可以停？？
→ aoc902001: 房租照收，洗牙怎麼可能免錢 XD 洗牙也
→ aoc902001: 沒多少錢。
推 losel: 使用執照拿出來看就知道了
推 yoshilin: 那可以改成降低建蔽率，強制退縮
推 specman: 我這邊大樓店面早餐店門口擺桌也會樓上
→ specman: 住戶檢舉 原因不就擋了樓上住戶停機車
推 piolet: 有的可以 有的禁止 亂七八糟的
→ arbteiff: 不是，當年蓋透天建蔽率能蓋那麼滿不就
→ arbteiff: 因為有提供通行義務嗎？不然他拆掉咩...
推 lpbrother: 有些還真的已經有人行道了，還是會被檢
→ lpbrother: 舉，說啥為了公共通行只是整人
→ pippen2002: 去找立委啊!!怪誰?
→ victoryuy: 人行道越蓋越大條 道路越來越小 但熱
→ victoryuy: 天冷天雨天 誰要走？