[問卦] 未來碼農是否要靠發明開源輪子證明價值？

[jobintan (Robin Artemstein)]

如題，Google大神推出Gemini 3模型，而且還很佛心地讓人免費使用。

一堆人就在傳，說碼農就要失業，得轉行賣雞排之類的。

我就在想了，未來碼農如果要證明自已的技術價值，避免被AI取代，是不是只有靠發明開
源輪子一條路了？

例如發明新的前端框架、後端框架、爬蟲框架、數據處理框架…之類的，證明自己還是有
技術價值，跟那些只會當調包俠／調庫俠（利用現有的開源輪子寫應用層）相比，顯得高
大上多了。

問題是大多數臺灣的碼農平時的工作，都只能當個調包俠／調庫俠寫寫應用層而已，而不
是發明專屬的輪子，除非願意精進底層技術，要不是未來也是分分鐘被AI取代，是吧？

--
Sent from PTT on Linux.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 38.54.88.70 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764060357.A.37E.html
→ arrenwu: 利用現在資源寫其他應用也沒那麼容易啊
→ arrenwu: 軟體工程師大部分時間並不是在寫code而是
→ arrenwu: 在討論需求和解bug
→ nakayamayyt: 就要往業務發展 整合嘴砲跟coding
→ nakayamayyt: 不然就是真的超強專門review ai的碼
→ arrenwu: 現在AI生出來的code沒先review你連丟出來
→ arrenwu: 都滿容易被罵的
推 sunsamy: 剛剛用了Gemini, 結論：還是無法取代
→ Dhack5321: 不如訓練AI當溝通橋梁
→ wumins: 還太早，上次請Grok幫我修改代碼，結果Gr
→ wumins: ok只會吹噓自己多強，結果代碼卻跑不起來
→ wumins: ，真的不能太依賴AI
→ mm58307533: 贏不了AI的，要產這個AI更猛
→ mm58307533: 而且以後都ai在寫，你只負責測試，ai
→ mm58307533: 要框架幹嘛，嘻嘻