[新聞] 東海女大生遭輾斃調解破局！司機認超時駕

[pippen2002 (別跟垃圾糞蛆一般見識)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
三立新聞網--社會
2025/11/24

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者吳泊萱／台中報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

東海女大生遭輾斃調解破局！司機認超時駕駛「保險不賠」…林母：沒誠意


4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

台中東海林姓女大生去年9月過馬路時遭巨業客運輾斃，案件持續訴訟中，今日（24日）
雙方在台中地院進行第3次協調，但因理賠金額無共識，加上沒有結論，導致協調破局。
林母委任律師指出，施姓駕駛坦承案發當天「超時排班」，並推測這就是保險公司不賠的
原因。

回顧車禍發生經過，去年9月，施姓司機駕駛巨業客運305號公車行經路口時，與走在斑馬
線上的林姓女大生發生碰撞，導致林女被捲入車底，但施男下車查看後，未確認林女頭部
位置，就再度移車，導致林女被二度輾壓喪命。

本案首次開庭時，林母委任律師劉建志主張，司機二度輾壓害死女大生，請求變更法條，
將過失致死罪改為殺人罪，當時司機及林家均在庭上表示有調解意願，因此案件進入調解
程序。

但在調解庭開始前，林家委任律師一度抨擊，巨業客運只肯賠30萬元，離譜金額引發社會
譁然，遭巨業客運否認。雙方於今年9月開始調解，施男委任律師周仲鼎表示，施男與巨
業將共同賠償至少350萬元，但雙方對於撫養費用計算方式有落差，先後兩次調解都無法
取得共識。

今日（24日）雙方在台中地院進行第三次調解，這次僅司機施男出席，巨業公司並未派代
表陪同，而這次調解中也並未提出具體賠償數字，代表雙方調解失敗、確定破局，之後將
依刑事程序進行審判。

林母委任律師劉建志表示，司機施男這次在調解上坦承，他的行駛時間是早上6點至晚上6
點，但案發時間是晚上7點多，已構成超時上班逾越駕駛條件，推測這也是保險公司不理
賠原因，質疑巨業的排班有疏失。

林母強調，此次調解仍感受不到對方的誠意，希望每個人都能負起該負的責任，而非推託
。她與律師秉持為這件事伸張正義，不是只對自己，而是對社會有個交代，否則以後大家
走在路上都要提心吊膽，因為大家都能為所欲為，社會就會很亂。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1755662

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
不曉得要搞到ˇ何時??
真的是摧殘
欺負好人?
欺負老百姓??
拜託!!部長硬起來!!
市長站出來?u6?咦?



--
     我們只是告訴他(此指反波台灣醫學生)，你會永永遠遠在台灣醫學界。台灣醫學界
是很小的！   by波爸徐鴻洋
     我不是醫生，我不知道台灣醫學界有多小啦！但我知道你講的話會讓鄉民更憤怒！
               在台波蘭醫生列表：http://popo-out.blogspot.com/
                 什麼是波波？：http://popo.pofeng.org/letter-8
                                本簽名檔歡迎轉用

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764069404.A.BAA.html
推 speed44: 讓司機工作超時保險不賠，客運公司
推 justin818281: 學長也知道壓死比較便宜
→ speed44: 也很有問題啊
噓 louis5265: 巨業從以前就不喜歡
推 qweertyui891: 我們繼續檢討重機
推 id44kimo: 巨業從以前到現在都出名的爛，還會開在
→ id44kimo: 機車道逼車
→ id44kimo: 後台應該很硬
→ j7410620: 以前唸書就討厭巨業 公車當賽車
推 uless: 撞死人刑責就是這麼輕 我看肇事駕駛也根本
→ uless: 不在乎有沒有和解
推 spirit119: 檢討重機XD 笑死 很適合當政府公關
推 sheng76314: 保險公司不賠 保險費倒是不能少收
→ Erichartman: 巨業不意外
→ marktak: 手握方向盤 不算工時？
推 shirokase: 哪間保險公司啊，敢收不敢賠喔
→ pippen2002: 僅司機施男出席，巨業公司並未派代表?
→ alan0260: 傻傻地，當然是要求巨業連帶賠償，司機
→ alan0260: 的賠償才不是重點
→ alan0260: 司機受僱於巨業，本來就有連帶賠償責任
→ alan0260: 更何況巨業還超時排班～哪跑得掉
→ una283: 巨業惡名昭彰
→ alan0260: 把重點放司機身上，這委任律師菜的可以
推 skyswolf: 所以要多少?= =a
→ rLks02: 根本拿駕駛沒有辦法
推 zxcv3147: 拉圾保險公司
推 proprome: 市長是不是死了，這麼不公平的事為什麼
→ proprome: 裝作沒看見
→ rLks02: 在台灣 大學長殺人無罪
噓 kotorichan: 過失致死啦 200萬強制險 不要拉到
→ cuteyuyu1130: 都進入司法程序了，喊市長的是覺得
→ cuteyuyu1130: 市政府能管法院？
→ cuteyuyu1130: 告司機本來就不可能要到多少錢，用
→ cuteyuyu1130: 刑事逼民事也沒用，生活還過得去根
→ cuteyuyu1130: 本不會去開公車。民事賠償主要目標
→ cuteyuyu1130: 要告客運公司才對
推 sggs: 重新啟動車子為什麼不是用殺人罪
→ love0504: 嘻嘻 不意外
推 arickal: 年死三千，沒人在乎這三干分之一
→ iLeyaSin365: 故意殺人還調解
推 Cuchulainn: 司改速度遠遠比不上犯罪速度
推 C13H16ClNO: 鬼島人命真的夠賤
推 heacoun: 27樓完美示範何謂讀書犯法
→ asdf70044: 本來就雙手一攤處理就好
推 xabcxabc0123: 台中政府不出手？
→ moccabranco: 交通部要不要解釋一下客運超時怎辦
推 straggler7: 350萬有沒有含強制險?
推 straggler7: 哪裡有說只告司機?
→ joanne1988: 這還能調解？不是直接抓去關喔
噓 iPolo3: 司機自己沒保險？
→ iPolo3: 不過保險公司都馬這樣 管你去死 上法院再
→ iPolo3: 談
→ iPolo3: 能不賠就不賠啊
→ mrwall: 這不是該直接判死刑嗎
噓 likeyousmile: 網紅律師分析過。他孬不敢明講，但
→ likeyousmile: 根據他講的，就是碾死賠較少
推 akira27: 這是殺人，不能輕縱
推 liyahui: 司機就是殺人，政府在包庇業者
推 wate5566: 說不定委任律師有收巨業的錢呀
噓 bboyalbert: 只願賠350萬(含強制險？)這叫有誠意？
推 fish10606: 垃圾公司
噓 ss88812: 垃圾巨業
→ tank9: 什麼爛公司
→ rainsilver: 保險公司不賠就是公司賠啊
→ bndan: 輾死賠最少 就是法律最大的敗筆啊 如果死亡
→ bndan: 賠最多 以後撞車補刀機率就會減少了 這種
→ bndan: 最基本的 成本概念 天知地知你知我知連路
→ bndan: 邊的狗狗可能都懂 XD 但就政府和法律人不
→ bndan: 懂
推 w78en: 人渣公司沒天良下地獄
→ ha11111543: 哇靠保險公司不賠，那客運公司每個都
→ ha11111543: 來超時排班、兩手一攤擺爛
推 likastar: 這位媽媽忍著悲痛 處理女兒後事官司
→ likastar: 客運和司機擺爛 對家屬二度傷害