[問卦] 怎不立法生活無法自理者直接安樂死

[Euler (油啦)]

那些生活無法自理的

得浪費一個人力24小時看守的

而且不太可能恢復的人

為什麼不直接立法

如果他們願意就直接安樂死


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.187.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764070925.A.9C6.html
推 Alphaz: 醫療從業人員會反對吧
推 OPPAISuki: 長照 水很深
噓 louis5265: 長照要賺什麼
噓 butmyass: 不要想到什麼問什麼好嗎?
→ OPPAISuki: 安樂死了 長照要賺什麼?
推 albertfeng: 連流浪貓狗都不能安樂死
→ butmyass: 發問前可以理一理邏輯嗎?
→ EXZUSIC: 人家不用賺? 賣尿布的吃什麼 賣藥的呢
→ EXZUSIC: 那些都是產值
→ opm: 長照跟撫養義務是政府卡死人民的重要工具
→ C13H16ClNO: 會死好幾萬  數字很難看
→ brianuser: 那我現在就要去安樂死了
推 setsunabs: 長照就是賺這種老不死錢
噓 qt359101: 連有病自己想安樂死的都不行了
→ Justine1937: 就偽善的政府啊 安樂死不能自己決定
→ Justine1937: 一堆人只好選擇跳樓 有比較好嗎
推 Forcast: 要花錢欸
推 agong: 地球上身體最不健康的
→ kimkim9988: 因為假道學