Re: [新聞] 印度女遭輪流性侵！和律師協商又被侵犯

[around14358 (awq)]

※ 引述《thatblue (本土轟炸機)》之銘言：
: 我以前都覺得 幹 怎麼會有這麼扯的事
: 但現在覺得好像也還好 風土明情不同而已
: 台灣也不是沒有這麼扯的事
: 不能理解嗎？我換個台灣版的你就懂了
: ［新聞］台灣婦人遭投資詐騙！和律師協商又被詐騙 急奔警局報案
: 是不是覺得親切多了？

其實這真的很可能是風土民情不同。

鄉民可能不知道，在很多傳統父權社會文化不存在女性有性自主權的觀念。認為女性是附
屬於男性的，其個人意願並不受到保護。

這不只是鄉民所嘲笑的印度存在這類現象，就連台派最崇拜的美國也有這類現象。

請看一篇紐約時報的新聞報導，網址較長但為了讓鄉民可以放心點連結，就不縮網址請自
己連接起來。

在佛羅里達，11歲女孩被迫嫁給強姦犯
https://cn.nytimes.com/opinion/20170531/it-was-forced-on-me-child-marriage-in-
the-us/zh-hant/

11歲的某一天，骨瘦如柴的謝麗溢漺쬨Sherry Johnson)發現自己即將嫁給一名曾強姦她
的人，這個現年20歲的男人和她在同一個教會。

「我是被迫的，」她回憶道。她說，當時她已經懷孕了，兒童福利機構正在調查，所以她
的家人和教會官員決定，避免一場複雜刑事案件的最簡單方法是舉行婚禮。

為什麼美國的基督教會這樣處理教會中發生的強姦案件，是因為在聖經中上帝有這個規定
如下。

聖經申命記22章的內容
若有男子遇見沒有許配人的處女，抓住他，與他行淫，被人看見，
這男子就要拿五十舍客勒銀子給女子的父親；因他玷污了這女子，就要娶他為妻，終身不
可休他。

在聖經這一章的內容中對於強姦作了兩種處理。
A
如果是強姦已經許配人的婦女，那就得處死。
B
但如果強姦的是沒有許配人的處女，需要付錢給這女孩的父親，然後可以娶她。

所以在聖經的觀念中，女性的性自主權是不存在的，強姦已經許配人的之所以要處死，是
因為你侵害了她的丈夫擁有她的貞操的權利。

但若強姦的是沒有許配人的處女，是侵害了這個女孩的父親將來可以將這女兒嫁人獲得一
筆錢的權利，所以就要付一筆錢將這個被強姦的女孩娶下來，而不用受到什麼處罰。
在這件事中女方的意願不重要。

如以上說明，在美國到了現代也仍然有教會是按照聖經的規定來處理教會中的強姦事件，
而不是走國家刑法來處罰強姦犯。

所以你還能笑印度嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.123.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764071322.A.52D.html
推 derrick1220: ㄏㄏ操你媽的耶和華
→ LeonardoChen: 一神教不是蓋的
→ cvs1234: 超白癡的
推 hth9494: 那強姦一個還沒嫁人的非處呢
→ around14358: hth9494 在那個時代通常不會有還沒
→ around14358: 嫁人的非處女，因為聖經規定在結婚
→ around14358: 時若新郎發現女方不是處女，就要將女
→ around14358: 方打死，就在這同一章申命記22章中
→ around14358: 有規定，所以當時女性應該不敢有婚前
→ around14358: 性行為。
噓 pauljet: 一夫一妻還有“終身不可休她”不要只會
→ pauljet: 找自己想看的
→ pauljet: 伊斯蘭教的一夫四妻地位平等再多的女人
→ pauljet: 都是女奴
→ pauljet: 只能強姦一次 再多就是通姦一樣要處死喔
→ around14358: pauljet 聖經中並不是一夫一妻制的，
→ around14358: 聖經中一堆著名人物都有好幾個妻妾，
→ around14358: 例如亞伯拉罕。你不能將現今西方國家
→ around14358: 實行一夫一妻制就當作是是聖經的規定
→ around14358: 好嗎
噓 GetMoney: 幹女人~~~
→ around14358: pauljet 還只能強姦一次咧，不然你認
→ around14358: 為要強姦幾次才應該受罰?你根本就不
→ around14358: 懂現今妨害性自主罪所保障的權利是
→ around14358: 當時父權社會不存在的觀念，也就是人
→ around14358: 的性自主權，這在結婚後也存在這個權
→ around14358: 利，所以現代妻子若拒絕行房，丈夫硬
→ around14358: 來，妻子提告也是強姦罪。這個觀念在
→ around14358: 當時父權社會是難以想像的。
→ around14358: 那個時代女性就是被要求只能順服男
→ around14358: 性，沒出嫁前順服父親，出嫁後順服丈
→ around14358: 夫，你不想行房的時候也不能拒絕。女
→ around14358: 性個人的意願不受保護。
→ FT6034: 看了聖經申命記22章，根本邪教作為
→ around14358: 與其說是邪教，不如說那就是當時以
→ around14358: 色列部落的習俗文化，在我們現今社會
→ around14358: 看來當然難以接受。人類的道德觀其
→ around14358: 實是在進步中的，而宗教某方面來講是
→ around14358: 想要人類一直活在過去，這算是宗教
→ around14358: 的一個缺陷。
噓 pauljet: 這個問題不應該來問我 你應該去問那些準
→ pauljet: 備好避孕藥保險套潤滑劑等台男絞肉死光
→ pauljet: 還想要跟解放軍大戰300回合的台女
→ pauljet: 文明不是只會前進
→ pauljet: 看到她們這麼說我就安心了 一群天龍台女
→ pauljet: 怎麼樣都會過得很爽
→ pauljet: 不想順服去當兵就是了
→ pauljet: 怎麼解釋“終身不可休她”阿
→ around14358: pauljet  請問你是基督教徒嗎?
→ around14358: 所以你就是仇現代女權，認為人類應
→ around14358: 該回到聖經中那樣的社會才是進步的？
→ around14358: 也就是未許配人的處女被強姦要嫁給強
→ around14358: 姦犯，而女性在結婚時被新郎發現不是
→ around14358: 處女就要打死。這樣的社會在你眼中才
→ around14358: 是進步的嗎？
→ around14358: 你問怎麼解釋終身不可休她，因為在
→ around14358: 當時社會非處女很難嫁人，而他強姦了
→ around14358: 女方是造成女方不是處女的原因，所以
→ around14358: 要求這強姦犯不可以休她。
推 pauljet: 我的解讀 我在戰場上的時間只有10秒 她
→ pauljet: 們會跟殺我的人爽100年
→ pauljet: 為了平常就瞧不起你的人變成血肉你有問
→ pauljet: 題嗎？
→ pauljet: 她們引戰 挑釁 然後妄想男人死光跟征服
→ pauljet: 者的男性大戰300回合 整套避孕對方還會
→ pauljet: 配合這你也難說她們是被強的了
噓 m122e: 嗯嗯 我覺得是穆斯林阿拉花瓜想侵犯別人
→ distellable: 你自己都知道是當時以色列的傳統價值
→ distellable: 觀  人自由地發展了價值觀
→ distellable: 但基督的信仰一直在那
→ around14358: distellable 是當時以色列部落的習俗
→ around14358: 文化，但是聖經寫說這是上帝說的，是
→ around14358: 上帝的規定，懂了嗎?
→ around14358: 因為基督信仰宣稱信奉上帝，耶穌也是
→ around14358: 希伯來聖經的信徒，那美國教會才會
→ around14358: 按照聖經的規定來處理教會中信徒被強
→ around14358: 姦的事。