[問卦] 戰爭不是誰佔的土地多就算贏對吧?

[autokey (該起床啦)]

我朋友跟我說過

民主~不是表決多數就算贏

同理可證

戰爭也不是誰佔領土地較多就算贏吧~

在我朋友的邏輯來看烏俄戰爭
雖然俄羅斯佔領烏克蘭土地比較多
但是也不代表俄羅斯贏了戰爭

俄羅斯目的要消滅烏克蘭政權
這目的沒達到

這場戰爭應該是俄羅斯輸了對吧~

以上

--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.209.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764089726.A.026.html
→ Chanlin01: 是的 沒打到基輔都算俄輸
推 cvnn: 你想竄萊爾校長的位？
推 heyd: 世界第二打成這樣也算輸了
→ GKKR: 俄國確實輸了，中國對俄影響力大增 有些原本
→ GKKR: 沒賣的東西賣了。贏家有兩個，中國跟美國。
推 a0986188522: 不是這樣喔
推 ricky525: 它消滅烏克蘭做啥 繼承烏的債務?
推 a40494: 那世界第一打阿富汗不就跟小丑一樣
→ ricky525: 還少了個緩衝國要直接跟北約接壤
推 chrisjohn214: 不是喔，不是這樣子喔
推 firemothra: 俄國佔領烏克蘭合法化。還有美國背書
→ firemothra: 。
推 cvnn: 世界第一 越戰打到讓整個越南赤化
噓 azc3144: 從來就沒打算消滅烏克蘭吧
推 HAHAHUNG: 沒錯 戰術的勝利無法蓋過戰略的失敗
→ yunf: 你覺得兩人打架 是你全部壓在他身上贏？ 還
→ yunf: 是打到他投降才贏？
推 kentyeh: 是的,你可以選總統了