Re: [問卦] 還沒打就和談vs打完投降美俄掠奪 哪個虧

[s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)]

※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言：
: 記得一開始俄羅斯警告很久了 烏克蘭遲遲不肯和談 後來第一枚炸彈下去基輔之後 烏克蘭
: 也是不肯和談 最終全面開戰 打了好幾年的今天簽訂投降條款 美俄分食戰果
: 如果一開始就和談 美國會不會經濟制裁烏克蘭？
: 還沒打就和談 vs 打完投降美俄掠奪 哪個虧？

其實俄烏戰爭不能單單這樣看

美國布局烏克蘭的時間其實可以追溯到十幾年前

2013年烏克蘭發生廣場革命

親俄政權被推翻

而廣場革命基本上也是美國CIA等組織在背後操作的

烏克蘭就註定要走向戰爭

因為烏克蘭總統其實就是美國的傀儡

美國要利用烏克蘭消耗俄羅斯

並藉由戰爭重新控制歐洲割韭菜

所以當局勢尚未發展至美國想要或是無法承受的結果時

烏克蘭只能繼續打

俄烏戰爭一開始時，俄烏差點在土耳其達成協議

然而美國那時希望烏克蘭繼續打

澤倫斯基身為傀儡，當然只能照辦囉

雖然消耗俄羅斯的情況不如預期

但美國其實已經從俄烏戰爭中撈了不少利益

基本上現在就可以準備收攤了


所以這整件事情最根本的問題是當美國的傀儡

而民主國家是靠選舉產生領導人的

民意是可以操作的，智商越低越好操作

烏克蘭人智商當初就是不在線才會造成今天這種局面


至於台灣呢？我認為台灣情況比烏克蘭好

理由如下：

1. 縱使台灣有一定數量的低智商青鳥

   但整體民意而言，反戰的人是比較多的

2. 民進黨政府並沒有真正在備戰，跟當年的烏克蘭不一樣

   我們連空襲時防空洞在哪都不知道，是要怎麼打？

3. 中國不是俄羅斯，在外交政策上沒俄羅斯那樣兇猛

4. 台灣比烏克蘭小，中國比俄羅斯強，真的打也是秒殺

   不會向烏克蘭一樣拖那麼久，這對老百姓有利


所以說，大家基本上不需要太擔心，做好自己每天的工作就好

--

曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前，我沒有珍惜，直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意

給我一個機會再來一碗，我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話，我會選榕

榕。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.113.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764116594.A.5C5.html
→ preisner: 對,然後就和香港特區一樣而已
→ xixixxiixxii: 太樂觀囉~
→ arabeske: 太天真了。如果中國確認可秒殺，會馬上
→ arabeske: 動手