[問卦] 台灣開車過失傷害刑責好像不高

[weshiao (微笑)]

※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
※   超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※   未滿20繁體中文字水桶2個月
※   未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

就是啊
本魯肥宅昨天走在沒紅綠燈斑馬線
差一點點給沒停車的休旅車給撞撞
事後想想台灣開車過失傷害刑責好像也不很高
這樣行人是怎麼有底氣當行人帝王的

有沒有八卦??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.31.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764124300.A.8CB.html
推 LawLawDer: 不然不小心撞到人一個家庭就斷炊？
推 thegreatlcx: 酒駕毒駕裝瘋撞死人cp最高
→ LawLawDer: 有賠錢比較重要 抓他去關？
→ VoV: 無號誌行穿線不適用台灣,太多三寶
→ LawLawDer: 該關的是詐騙那些 啊…
推 ZhouGongJin: 把鬼島法律看一遍你就會發現犯罪天堂
→ EXIONG: 台灣除了敵營公務人員相關以外都是輕罪
→ ZhouGongJin: 不是隨便說說
→ soarman: cp值最高的殺人方式，法律從沒想過交通
噓 wind93: 就過失是要罰多重…這有什麼好有意見的
→ soarman: 工具也是可以當殺人工具
→ soarman: 每個人都過失，真好判
→ wind93: 反而是酒駕毒駕這種的就算過失，自己做出
→ wind93: 降低判斷能力的行為，這才是最該重罰的
→ razan: 除非撞傷的是權貴
推 zealone: 故意撞死也能是過失
→ zealone: 酒駕在國外是蓄意謀殺 台灣沒事了
噓 ivorysoap: 你就告訴我懲罰一個過失犯有什麼意義
→ zoin: 現在才知道QQ
→ ivorysoap: 誰這輩子沒有不小心過
→ zealone: 沒辦法正常駕駛還開車罔 不就是故意
→ ivorysoap: 就算你全程遵守交通規則照樣會有白目過
→ ivorysoap: 來給你賺然後一樣是你的過失
推 soarman: 你就告訴我，過失是你幫死者判定的？
→ ivorysoap: 誰叫你應注意未註意
→ zoin: 當然都過失 筆錄開庭誰會承認 XDD
→ soarman: 明知交通工具不小心會害死人，既然已經
→ soarman: 造成不應該付出相應的懲罰？
推 Loyeatta: 即使過失傷害唯一死刑還是照三餐發生啦
→ Loyeatta:  馬路這種東西有時候有衰運 真的沒辦法
推 a7696405: 不高啊！你故意違停突然開車門擊落一位
→ a7696405: 騎士，讓他被學長碾過，也只是過失
→ zoin: 遇過無駕照+車牌註銷+闖紅燈+領現 都過失 cc
推 lifehunter: 沒有刑責不代表不用賠 他該賠的還是都
→ lifehunter: 得賠你 政府額外罰他本來就意義不大
→ nekoares: 不然你說應該怎樣?
→ ultraccs: 開車傷害的確刑責超低 保險要買高點 避
→ ultraccs: 免車險不夠要大賠