[新聞] 殺台灣黑熊「三貼」載運 屏東霧台9原住民

[Cervelo1995 (立志做個閑人)]

公視新聞網

黃瑀喬 / 綜合報導

殺台灣黑熊「三貼」載運 屏東霧台9原住民一審全數無罪

屏東縣霧台鄉2022年有9位民眾合夥獵殺4隻台灣黑熊、15隻台灣水鹿、3隻台灣野山羊等
保育類動物，還騎機車將黑熊屍體以「三貼」方式運載。屏東地院今（26）日一審以被告
為原住民身分、且獵殺動物為自用非營利，符合除罪規定為由，全數判處無罪，僅其中一
名被告因頂罪被判拘役10日，可易科罰金，全案仍可上訴。

屏東縣霧台鄉9位民眾在2022年10月至12月間，合夥獵殺4隻台灣黑熊、15隻台灣水鹿、3
隻台灣野山羊等保育類野生動物，被檢方以涉犯《野生動物保育法》起訴。

屏東地方法院今日一審宣判，9人被訴違法獵捕、宰殺野生動物部分均無罪，全案可上訴
。不過其中一名被告顏明德，則因企圖掩護其子顏紹宗及顏紹恩獵捕、宰殺台灣黑熊，犯
下意圖使犯人隱蔽而頂替罪，遭另外判處拘役10日，可以1千元折算1日易科罰金。

屏東地院解釋，由於《野保法》已增訂「非營利自用」除罪事由，並修正得以行政罰替代
、排除原本違規刑罰等內容，藉此尊重原住民族傳統文化與祭儀；本案遭起訴的9名被告
都是原住民，且合議庭認定，此案獵殺行為皆屬「非營利自用」，因此判處9人全數無罪
。

合議庭也補充，9名被告是否適用《野保法》相關行政罰，則宜由主管機關另行依法審酌
。

全案起於屏東地檢署在霧台鄉一處民宅，查獲多具保育類動物屍體，循線追查出共有9名
彼此熟識的村民涉案。有村民還在射殺黑熊後，將屍體放到機車上，以「三貼」方式沿路
嬉鬧載返霧台村落，並陳列於民宅門口供部落居民觀覽。

案發後曾有當地部分民眾認為，涉案獵人是為保護部落才獵殺黑熊，但檢方調查認為，4
隻黑熊遭獵殺的地點，距離被告村落路程約0.4公里至16公里不等，客觀上不存在黑熊入
侵村落而應射殺的情形，因此仍將9人全數起訴。


https://reurl.cc/W8Grr9


備註:

這三小判決阿，所以原住民是不是可以為了吃，就去山上獵殺各種動物，反正自用麻~
什麼恐龍法規，恐龍判決阿?去你媽的! 野保法是怎麼變成這樣的?
保護部落勒，保你媽啦! 我第一次開始覺得原住民真的是很可惡的族群了!
另外有網友說的好，
因為被告人的種族而有了判決上的差別待遇，這若不是種族岐視，什麼才是呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.115.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764147973.A.DA5.html
推 a40494: 它有說用行政罰啊
→ vowpool: 你頂多罰我三貼 600元
→ a40494: 是因為野保法因為裡面已經排除刑罰適用了
→ magomago: 好瞎的判決，一看就是要載去賣的,還無罪
→ a40494: 非營利自用是除罪的
推 fim: 日本東北：歡迎各位
→ a40494: 這判決看起來沒問題啊
感謝A大說明，似乎能理解，但是現在這樣改之後，行政罰根本沒有嚇阻力了不是?
而且過往行政罰....根本頗呵不是嗎?
噓 iampcuser: 馬的 這都快絕種了 原住民殺免錢的
※ 編輯: Cervelo1995 (114.136.115.208 臺灣), 11/26/2025 17:11:02
推 towya: 派他們去日本 軍援
→ enthpzd: 垃圾法律，大家可以殺起來
推 kevinpc: 去日本幫忙獵殺黑熊吧
→ ljm87: 胃口這麼好嗎
推 UD305: 黑熊：幹
→ zeroiori: 說不定有人開高價呢 不過應該很難舉證
推 bulidau: 看起來獵人有槍,除了人其他都可以殺無赦
推 huang19898: 三貼載得動？！
噓 yuting90: 說個笑話 憲法的平等原則
推 badruid: 保育類死光，但野狗多到爆還沒人敢殺
噓 clover1211: 古代只有原住民在打獵嗎
→ clover1211: 殺黑熊是原住民的重要傳統文化嗎
→ younggrass: 外來種漢人指手畫腳 不爽就滾出台灣
→ adon0313: 原住民本來就有打獵的傳統
→ adon0313: 外來種不要靠北靠木
推 DUSTWAVE: 原住民上山可以無罪下山可以補助好爽啊
→ neoa01: https://i.imgur.com/FvwuU7J.jpeg
→ neoa01: 民進黨司法改造那麼多年，司法不斷刷新台
→ neoa01: 灣人的眼睛
推 xabcxabc0123: 皇民特權 還有一堆堆
→ chuusan: 金寶叔叔表示
推 nakayamayyt: 殺那麼多隻自用喔
→ nakayamayyt: 原住民一個月吃一隻黑熊是吧
→ t4lin: 9人組一團去日本幫忙殺熊熊嗎
推 Cuchulainn: 本島之所以沒熊害 熊還沒大到能威脅人
→ Cuchulainn: 就被滅了
推 a77520601: 其實那些動物瀕臨滅絕主因是漢人大量開
→ a77520601: 墾棲息地，原住民吃不了幾隻
→ nakayamayyt: 就已經沒幾隻了還開放原住民隨便吃
推 HyperLollipo: 還好我們有原住民，棒球也是靠他們
→ wkuochen: 出草也是非營利自用，可以嗎？
推 xaxa0101: 人家是加分血統欸，勿嘴
噓 Kamelie: 法官
→ walinama: 三小？？？自用就能殺？？？
→ Rayleonard: 說自用就能濫捕濫殺，讚喔
推 Boris945: 這意思是只要非營利自用保育類都可殺嗎?
→ winger: 0.4公里還不夠近哦？
推 fallujah: 哈哈，台灣司法
推 scum5566: 就是對平地人、非原民種族歧視啊 為什麼
→ scum5566: 只有原住民能殺保育類
噓 narashino: 垃圾
推 m6990400: 這個數量算自用？不是殺來賣人？
→ m6990400: 黑熊數量比原住民少耶，怎麼可以開放殺
→ m6990400: 真的被攻擊反殺就算了，這個是嗎？
推 taddy0540: 這法官是不是平常也有在用○熊補身體？
推 rushfudge: 高屏溪以南。果然殺。  無罪
噓 poeoe: 這種法律很有問題吧 太扯
→ serrier: 反正原住民三個字就無敵星星啊
→ serrier: 那要不要用原住民傳統法規懲處原住民
噓 A80211ab: 噁心 那保育類設定假的 狗屎團統
→ serrier: 原住民傳統自己都不遵守不懲處噁心
推 Shinpachi: 不懂動機是什麼？殺保育好玩就不違法
→ serrier: 原住民長老敢懲罰原住民吧?不敢
→ Shinpachi: ？
→ serrier: 族規和傳統就是笑話連遵守都不用呢
推 revise: 給殺：動保團體跟其他想獵熊卻不能獵的會
→ revise: 靠邀
→ revise: 不給殺：如果哪天跟日本一樣熊災氾濫也會
→ revise: 靠邀
推 twhuang28: 黑熊部隊
→ kicca: 這數量說非營利自用，也只有台灣法官會信
推 markhbad54: 拜託原住民發展狗肉、貓肉的飲食傳統
推 tonyycool: 所以他們之後可以繼續殺囉 去玩台灣這
→ tonyycool: 麼多原住民 一人ㄧ一熊都自用