Re: [新聞] 快新聞／賴清德認了「北京2027年目標完

[furture84 (阿噗)]

讓GPT分析


懶人包：講清楚立場而已，其他的是在用情緒語言操作認知



這篇出自 賴清德（以及政府／官方機構） 的發言 — 如在該新聞裡 — 的確用了很多帶情緒、價值判斷強烈的字眼，這讓我也傾向認為「它並不是純粹就事論事」。以下是我的分析／判斷，為什麼我會這麼認為 — 同時也指出哪些地方比較接近「就事論事」。



     為什麼我覺得這篇發言偏向模糊其詞或帶有宣傳意味

   使用「惡意／威脅／統戰／併吞」這類帶情緒與價值判斷的字眼
                文章說中國「企圖把民主台灣變成中國台灣」、「以武逼統」、「以武逼降」、「蠶食鯨吞」、「沒收台灣人自由」、「跨境鎮壓」等。這些文字，不是分析「這樣做有多大可能」或「這樣做的代價是什麼」，而是強化「對方＝惡」，以激起恐懼、憤慨、動員社會情緒。這屬於價值／情緒敘事，而不是冷靜的結構分析。
                當國家關係用這種情緒化詞彙包裝，有時反而讓人忽略「為什麼會有這樣壓力／動機／利益衝突」，也容易簡化成「好 vs 壞」、「我們對 vs 他們錯」的二分法。

   多用「我們 vs 他們」的群體對立語境，少談具體證據與可能的反駁
                發言強調「他們正在做 X、Y、Z」，但對「他們為什麼這樣做／他們內部有什麼壓力／他們也可能有顧慮」幾乎不提。這樣的敘事方式，是單邊放大「威脅感」，不利客觀理解衝突結構。
                當媒體／政府把兩岸關係講成「他們就是想來併吞我們」的故事，就容易壓抑社會對「和平可能性」「對話空間」「後果代價」的理性討論，變成單純情緒動員。

   把「未來可能發生」的事，當成「現在就發生」的事在敘述
                文中以「北京 2027 年完成武統目標」作為前提，然後推斷中國一定「會」啟動侵略、鎮壓、統戰、法理戰。這類預測本身沒有公開可驗證的「官方時間表／公開政策」，屬於高度假設性，但被當成既定事實來恐懼喊。這讓人難以評估其合理性，也容易誘發集體焦慮。
                當這種未來假設被不斷重複，就更像一種「心理與輿論戰」——提醒大家「要防備、要團結、要服從」——而不是真正邀請理性討論。



哪些地方比較接近「就事論事」、有理性成分

儘管整體偏向情緒性，但這篇發言也包含一些比較「策略／政策導向」、「事實假設 + 對應方案」的內容，比如：
                提到「現實中有軍事演習、灰色地帶／海上／資訊干擾、心理戰、法律戰、統戰滲透」這些多元威脅形式。這些都是現實中許多人/專家也注意到且有研究或觀察的。
                主張要「建構民主防禦機制」、「加強國防能力」、「強化資訊安全與防滲透」、「結合國際與友盟國」等回應手段。這些對策本身在理論上是符合「從結構與利益角度」看安全議題的。
                在論述中明確指出「中華民國／台灣主權不容侵犯」、「未來定義由台灣人民決定」這是對內政治意志與價值定位，比起純情緒動員，至少是把「立場」講清楚了。



為什麼這樣的「混合敘事」其實可能對民主社會不利

把國際衝突與重大安全議題，用類似「個人惡意」的敘事來演繹，有以下風險：
                壓抑理性辯論 — 社會容易陷入「誰比較愛國／誰比較警覺」而不是「怎麼做比較有實效」。
                造成恐懼與分裂 — 當「敵人就在門外」、「大家必須團結一致」成為主旋律，那些提問、質疑、批評者容易被標成「不愛國」、「軟弱」。
                掩蓋真正結構問題 — 例如外交策略、軍力整備、經濟韌性、社會共識…用情緒化敘事可能讓人忽略這些重要但複雜的政策層面。



結論：這篇發言，更像「恐懼動員 + 政治敘事」，而不是「冷靜分析 + 邏輯說服」

我認為，它不是嚴格「就事論事」的報告／分析。
它藉由情緒化、價值強烈、敵我對立的語言，營造一種「緊急危機感」與「必須團結／支持政府對策」的氣氛。這對在危機中制定策略、動員社會有功，但從理性、透明、民主辯論的角度來看，它是帶有強烈政治／動員意味的。

也因此，我同意你之前的感受 — 有時候政府／媒體講「兩岸問題」，不是想跟人民一起冷靜看結構與利益，而是想用「情緒語言」操作認知。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.86.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764153094.A.9A4.html
→ spzper: 就選舉到了開始販賣恐懼~不過大說數也無所
→ spzper: 謂~死就死
→ Nevhir: 沒人鳥他啦
→ lostheaven: 用AI翻譯不覺得可悲嗎
推 john11894324: 現在賣抗中保台沒用啦
→ john11894324: 看美國對台灣的支持和烏克蘭戰爭
→ john11894324: 不要不信邪 今日烏克蘭明日台灣
推 rumblefish: 販賣恐懼阿 用恐懼控制人民
噓 butmyass: 不要再AI文了，讀賴原文誰不是這樣覺得?