看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
如題, 1、小碧潭支線 本班車終點站台電大樓原兇--小碧潭支線 整條支線可以說載沒多少人,但載滿了公館以南通勤族的怒氣。 2、安坑輕軌 最近看隔壁棚捷運板在說安坑的運量太低,車子要移到淡海輕軌去了。 為什麼這兩條最失敗的軌道運輸都在新店?新店明明人口超級多,難道是新店人不支持嗎 ? 那當初又為何要蓋? 有沒有八卦?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.215.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764155796.A.120.html
kevin1221: 所以找工作不找新店、木柵沿線的111.248.131.244 11/26 19:18
taso5566: 就像淡水輕軌一樣,蓋了人就會變多 223.143.23.10 11/26 19:19
postpost: 安坑輕軌很棒啊,我搭乘過 101.12.148.187 11/26 19:20
taso5566: 輕軌本來就是蓋在人少的地方 223.143.23.10 11/26 19:20
anachronism: 建商民代盤踞數十年 223.140.32.92 11/26 19:21
maximper79: 高雄輕軌: 39.14.48.226 11/26 19:26
noesy1123: 中央新村住一堆人是很多政府高層(由其 39.10.46.49 11/26 19:29
noesy1123: 藍營)得罪不起 39.10.46.49 11/26 19:29
kabukiryu: 停台電大樓跟洨碧潭有舌摸關係?以下 118.233.1.45 11/26 20:15
kabukiryu: 圖為例,有畫底線der4只到台電大樓, 118.233.1.45 11/26 20:15
kabukiryu: 那一堆沒畫底線der時段難道洨碧潭就不 118.233.1.45 11/26 20:15
kabukiryu: 發車惹嗎?不是吧。 118.233.1.45 11/26 20:15
kabukiryu: https://i.mopix.cc/D6q5bb.jpg 118.233.1.45 11/26 20:15
kabukiryu: 松山發車到台電大樓約23分鐘。 118.233.1.45 11/26 20:16
kabukiryu: https://i.mopix.cc/T4kOXB.jpg 118.233.1.45 11/26 20:16
kabukiryu: 舉個17點時段der例子,從松山發車到台 118.233.1.45 11/26 20:16
kabukiryu: 電大樓der班次是17:01分跟17:14分, 118.233.1.45 11/26 20:16
kabukiryu: 分別加上搭乘時間23分鐘,17:01那班 118.233.1.45 11/26 20:16
kabukiryu: 到台電大樓約17:24分,17:14分那班 118.233.1.45 11/26 20:16
kabukiryu: 到台電大樓約17:37分。 118.233.1.45 11/26 20:16
kabukiryu: 而七張到小碧潭發車是17點10分、22分、 118.233.1.45 11/26 20:16
kabukiryu: 35分、47分,看起來完全沒抵觸時間還 118.233.1.45 11/26 20:17
kabukiryu: 很充裕,以小碧潭到七張時刻來看也無 118.233.1.45 11/26 20:17
kabukiryu: 抵觸(17:3、15、28、41、53分),那到 118.233.1.45 11/26 20:17
kabukiryu: 底為什麼只開到台電大樓就停惹? 118.233.1.45 11/26 20:17
kabukiryu: 而台電大樓到七張中間還需經過公館、萬 118.233.1.45 11/26 20:19
kabukiryu: 隆、景美、大坪林四站,距離跟時間都非 118.233.1.45 11/26 20:19
kabukiryu: 常充裕,實在看不出只停台電大樓跟小 118.233.1.45 11/26 20:19
kabukiryu: 碧潭發車有什麼關係。 118.233.1.45 11/26 20:19
tgordoncheng: https://youtu.be/YnW_wIuLnEk?si=l 123.192.88.174 11/26 21:08
tgordoncheng: #1MPJjcVD (HsinTien) 123.192.88.174 11/26 21:11