[問卦] 幹 香港火災直接全世界頭條LIVE?

[ruby00514 (鬼滅秀柱-洪秀柱)]

https://i.imgur.com/AM1QGNA.jpeg

https://i.imgur.com/22LLb6g.jpeg


欸 這次是不是真的大條 太嚴重了啊

看BBC說已經出動700位消防員

4600的住戶...

至少確認13死

是不是證明大樓根本不適合居住？

有沒有八卦？

真太扯了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.82.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764169663.A.225.html
推 william826: 慘 希望傷亡降到最低
推 Roystu: 這種要等他自己燒完吧
推 wang1b: 怎麼可能才13
推 mscmobitai: 不會 無人機科技是高樓救星
推 Detonate: 42年老大樓 沒有室內灑水
推 orangehb: 畫面太震撼tiktok上各國媒體都在播放
推 PR58: 是 全球頭條了QQ
推 hitsukix: 死亡人數會很恐怖
推 ameko34: 飛彈炸掉也不可能燒成這樣
推 tnnua: 這個火勢有誇張
→ ameko34: 整棟大樓變火把
推 athome1: 看直播 那水柱只能噴到十幾樓而已
推 nextpage: 香港高樓太多了
推 s81048112: 燒大樓 還不是新聞嗎?
推 aa01081008tw: 真的不要住超高樓...
→ s81048112: 還不只一棟
推 chocolater: 最恐怖的一定是死亡人數 才13 XDDDD
推 nihow78: 有看人說都沒警報響
推 hate56: 真的太恐怖哭阿
→ EXZUSIC: 先猜不超過35
推 beast1969: 那麼多棟一起燒算史上唯一了吧 以前只
→ yafx4200p: 太扯 5棟全燒 必戰爭還誇張
→ beast1969: 有電影看得到
推 cocogogo: 別買高層住宅了
※ 編輯: ruby00514 (42.73.82.78 臺灣), 11/26/2025 23:16:42
推 ginopun10477: 他屋齡太老了 新大樓公設比高還是有
→ ginopun10477: 他的必要 一些消防的規劃有要求 老
→ ginopun10477: 大樓就是空間全部塞爛拉滿
推 losage: 中國已經開始在限制蓋高樓了，反觀台灣
推 hoha1111: 從外面鷹架開始燒 要燒到屋內的時間撤
→ hoha1111: 離一定夠吧 還有人嫌死太少是怎樣
推 MKIIjack: 為什麼有鷹架 是在維修嗎
推 proprome: 這在台灣的話 八卦早就一堆人發文大酸特
→ proprome: 酸
推 atobela: 整片連鷹架一開始還以為是工地
推 ginopun10477: 32層真的蠻高的 10幾層我覺得就差不
→ ginopun10477: 多了
推 Johseagull: 畫面太震撼 消防員死了那麼多
→ bonfferoni: 唉
推 hughjetman: 4600戶…
推 ru899: 外觀拉皮
推 takamiku: 中共最會吹的無人機救災噴水香港怎麼沒
→ takamiku: 有
推 saiboos: 看照片根本地獄
→ ALDNOAH5566: 十層以上要靠大樓自救了
推 colamaz: 一次燒那麼多棟，根本世界奇觀，當然登
→ colamaz: 世界頭條
推 huabandd: 有問題的不是大樓，是素質低落的人，這
→ huabandd: 些白痴到哪都會引起問題
推 k721102: 死傷肯定破百
→ STi2011: 這個到時候進去搜會更悲哀
→ iqqi4200: 有很嚴重嗎 死一億人了嗎 沒有哭三小
→ Sanish: 這個如果是人為，真的會很該死
推 Orihimeboshi: 找不到活人了吧
推 attpp: 911：？
推 wulaw5566: 李嘉誠遺毒，香港根本不宜人居。
推 bnm89164: 老大樓住不了一點
噓 iahc5566: 中國香港關我屁事自以為是英國人喔
→ jay0215: 根本是拍電影
噓 yiyin330: 這根本電影畫面當然頭條
→ Born700805: 小題大作，比南京屠殺嚴重嗎
推 una283: 700位消防員救火，全員出動了
推 DirtyVegas: 台灣高樓又燒不死人  因為沒人買得起
推 capayron: 高密度住宅 老舊電線高用電
推 ahg: 台灣大樓空屋率高成那樣，沒人怎麼
→ ahg: 起火？
→ Gundam77: 無人機不要當燃料就不錯了。
→ Arashi0731: 倫敦之前超高樓大火也是一樣
→ gin10791: 畫面真的很猛 網路很多直播
推 smilesmile: 死亡人數沒多一個0以上我不信 說屋齡4
→ smilesmile: 2年 裡面一堆老人
推 akway: 這燒法連電影都拍不出來 太可怕了
推 paintfor: 除了最先起火那棟之外，其他棟住戶應該
→ paintfor: 有時間疏散吧
推 pp810207: 裡面很多劏房，香港說老鼠房，一間10坪
→ pp810207: 可以隔四個小床上下舖4000户×4，多少人
→ pp810207: ？
推 Jetinacn: 這災情會很嚴重
→ dinokao111: 現在要怎麼計算傷亡 推文還在XD是看
→ dinokao111: 笑話嗎
推 junshinw: 一棟有31層樓，一次燒7棟
推 ha11111543: 那整個社區有好多人住……
推 maggiesasaya: https://i.mopix.cc/U4OW4b.jpg
→ maggiesasaya: https://i.mopix.cc/1VD4km.jpg
→ maggiesasaya: 很多棟ㄧ起燒很恐怖
推 asdf70044: 光燒拿麼多棟就她媽夠扯ㄌ==
→ Mei5566: 呵呵呵
推 meteor1999: 才13名是因為不能進入現場確認屍體 現
→ meteor1999: 在還在燒
→ Feite9372: 看了那種燒法，傷亡一定很可怕…
→ Feite9372: 而且香港人居住的又很密
推 pancakeorigi: RIP
推 seagawk: 經過了這一次，香港應該會規定從此以後鷹
→ seagawk: 架只能用金屬的，還有包圍網嚴格使用防火
→ seagawk: 材質的吧
推 lamborghini: 廢話 可能要死幾百人的火災 怎麼可
→ lamborghini: 能不是頭條 死幾百人的火災 全世界
→ lamborghini: 範圍可能10年也才發生1次
→ honeydog7772: 怎麼一次燒這麼多棟的
推 Cyc13: 其實燒完的地方竹還沒事，讓火燒開去的一直
→ Cyc13: 只是那個網。
→ lab214b: 韓國人：高樓的消防品質堪虞
→ bozhi0720: 大樓不適合居住
→ sheep0121: 看幾部影片，起火原因應該是工地工人
→ sheep0121: 亂丟煙頭，然後火勢這麼迅猛的原因，
→ sheep0121: 應該是鷹架都是竹製或木製之類，跟大
→ sheep0121: 樓適不適合居住無關吧
→ sheep0121: 起火原因大概就是沒品的抽煙仔啊
推 westwet: 高樓災難的世界奇觀沒錯啊，911單點爆破
→ westwet: ，香港這是連棟環繞大火柱
推 q22w: 香港那種樓中樓 要救也很難救
推 Lumia5566: 反觀台南風災壓半個月新聞
推 pro33342: 共產黨不壓新聞了 不像南部颱風
推 devicer: 燒成這樣 你覺得不是大事？
→ roywow: 燒成這樣 大樓問題也很大吧 但是聽說是老
→ roywow: 大樓那就好像真的沒辦法了…
→ goodboy98: 畢竟是香港人 這麼大的煙火秀世紀罕見
推 pttzoo: 南無阿彌陀佛
噓 AntiqueTea: 中國一堆的高樓現在沒錢沒建在那講
→ AntiqueTea: 現在在限建高樓？是在那限建高樓？
→ AntiqueTea: 幾個案件還在跑，是要台灣是要反觀
→ AntiqueTea: 個洨啊，台灣本身在地震區921之後
→ AntiqueTea: 對於新建築的要求超級高，反觀中國
→ AntiqueTea: 為了增快建大樓的速度及減少建築的
→ AntiqueTea: 成本那個建築公安一天一個樓層幹雞
→ AntiqueTea: 巴你敢住啊，不信泰國那間大樓是怎
→ AntiqueTea: 樣，全世界建築的奇葩沒有一個大樓
→ AntiqueTea: 可以建到爛成那個樣子！
→ twhuang28: 反觀城中城
推 yurie53: 以前英國的格蘭菲塔火災也是阿
推 zochu: 好嚴重
推 mightymouse: 這個真的很神奇，其中一棟起火為什
→ mightymouse: 麼會波及其他棟，又不是木造房子
推 vanisheye: 就剛好全體大翻修啊，沿著竹架燒光光
噓 fufufugogogo: 尼龍圍籬一點就燃 哪裡奇怪了
→ fufufugogogo: 30樓風那麼大 一吹風整片一起燒
推 samwang7027: 才死13個你敢信?
推 Tomberd: 是真的滿大條的啊，一棟燒結果其他棟也燒
→ Tomberd: 起來，還是那種高樓層大樓
→ Tomberd: 這事後還要拿來看問題和消防救助的探討
推 marty7976: 一次燒7棟 要怎麼不上頭條
推 tingtingya: 高樓太多又密集
→ xxxxxuan: 煉獄