[新聞] 台南人行道上畫停車格 Cheap批「路權悲劇」 議員反擊了

[CREA (人間不信)]

中時新聞網
2025/11/26 22:56
吳長諭


台南人行道上畫停車格 Cheap批「路權悲劇」 議員反擊了

　　台灣汽機車數量眾多，道路停車位相對不足。近期台南市議員蔡育輝宣導爭
取新營圓環劃設停車格即將完工，但遭網紅Cheap批評，新的停車格劃上人行道
上，恐壓縮行人空間，質疑議員思維。畫面曝光也引起網友們熱議。

　　網紅Cheap近日臉書發文分享，看到有台南市議員爭取增設停車格，結果卻
是在人行道上劃設車位，讓他感嘆「成功地把一個屬於行人的空間，變成了路權
悲劇的縮影」，質疑機車光是進出就可能會影響行人。

　　貼文引發熱議，「覺得直接做避車彎才不會壓迫到行人的安全空間」、「你
不懂，在這邊周遭架幾個攝影機，科技執法一下，一個月少說幾百萬的收入進
帳，一堆摩托車停車直接騎上人行道，收入永動機」、「反智、退步就是台灣交
通環境的縮影，可悲的是台南市政府還配合劃設」。

　　也有人緩頰說，「印象中這個地方一直都很亂，因為一堆要辦事的民眾沒合
理的地點停車，可能才造就這樣的設計」、「台南人的腳就是機車，反對應該不
多，畢竟機車真的太多」、「那個地方其實沒什麼行人會走，新營停車格少的可
憐，應該是劃來改善這問題」。

　　對此，市議員蔡育輝今晚也在自己臉書留言反擊，強調新劃設的停車位符合
法規，指道路交通管理處罰條例90-3條明文規定可以在人行道上設停車處所，改
善單位是台南市交通局規劃，「網紅也不一定專業、了解法規」。

　　事實上道路交通管理處罰條例第90-3條規定，公路主管機關、市區道路主管
機關或警察機關得在不妨害行人通行或行車安全無虞之原則，於人行道設置必要
之標誌或標線供慢車行駛。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251126004837-260405?chdtv

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.79.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764170184.A.73E.html
噓 lianpig5566: 在罵也只剩1年多了
推 myIDis7: 人家議員當地有票 網紅就出一張嘴滋事
→ Gallardo: 議員說的沒錯 能合法就不錯了別要求太多
推 shiriri: 看顏色嘴的老兄
噓 welly520: 不要去管台南人的死活是要講幾次
推 devilfruit: 台灣人到哪都要騎機車 還一定要停在
推 sakamata: 這算什麼反擊，台灣法規什麼時候正常過
→ devilfruit: 目的地 不然就是不方便
推 kyosukeakiba: 這設計有點好笑XD
推 nihow78: 在台南沒法走路的 什麼逛街 跟你說都是
→ nihow78: 走在大馬路上
推 hoo911ver25: 法規就是笑話所在的意思？
推 gankgf: 如果是日本人會怎麼做呢 好難猜喔
推 ALDNOAH5566: 人行道不能騎機車 機車格在人行道上
推 kplp: https://i.imgur.com/6QxFJZa.jpeg
→ ALDNOAH5566: 反正南部人能接受就好
推 pm2001: 行人不需要路權 呵呵
推 hakuoro: 就說台灣人不配人行道 都改成機車停車場
推 kplp: https://i.imgur.com/4uX4jlA.jpeg
推 kyosukeakiba: 人車一體！出門就是騎車！不用人行
→ kyosukeakiba: 道了，機車格畫好畫滿！
→ windstormray: 車停在人行道是不是可以檢舉?
推 jerrykyo: 北七 那幹嘛花錢做人行道
推 kuku42: 那白癡欄杆作用是啥 機車停滿汽車要怎停CC
推 saiboos: 台南獨創
推 ChenYenChou: 日本真的該跟台南學學交通規劃
噓 xabcxabc0123: 政客有專業？
推 pchunters: 白癡，那乾脆全變成停車場
推 yocobra: 就說民進黨什麼不用做台南就能等國民黨
→ yocobra: 自爆當選
推 spy1k387j6: 好好笑 好險我不住台南
→ spy1k387j6: 我去京都沒看有人騎機車在人行道趴趴
→ spy1k387j6: 走
推 ivan22809: 那法規真的有夠白癡 這議員也是蠢= =
噓 la8day: 台南人行道不管有沒有畫都可以停，嚴格來
→ la8day: 說這沒有改變
推 mouz: 騙人沒去過台南嗎，車子直接停在車道上就好
→ mouz: ，去停停車格的是白痴
推 es9988770: 台南人都走大馬路誰跟你走人行道
→ bndan: 文內都說了 台南的腳是機車 也就是機車才是
→ bndan: 最基礎用路單位 既然如此人行空間可以廢一
→ bndan: 廢了 台南有台南的玩法 XD
推 uligo: 畫面這裡輪椅跟娃娃車要怎麼過
→ uligo: 這時候對向來個拿拐杖的人寬度根本就不夠
推 sindy520: 符合法規但不符合行人安全啊
推 asd81359: 說沒有行人會走是什麼倒果為因的言論
→ BADSUPER: 想像一下車子停滿後，人行道的空間就剩
推 xaxa0101: 絕大部分的人會直接騎過去停車格，不會
→ xaxa0101: 慢慢牽行過去
噓 defreestijl: 起風了呈現
→ tjkenny: 反正拚連任，也該賺夠了啦
→ sboy1111: 這所謂的反擊表示他不知道問題是什麼
→ sboy1111: 要講合法台灣插一堆測速也合法啦
→ sboy1111: 重點是這個嗎?
推 AIman: 台灣交通法規根本就亂七八糟啊
噓 shiaushoot: 符合法規阿，台灣的法規就是個笑話，
→ shiaushoot: 不然現在的交通怎麼會長這樣
推 Howard000123: 在台南走路就是等死 沒差
推 kinki999: 台灣真的要學日本，沒停車位禁止買車
推 a76i: 台南人的水準
推 leon1757tw: 台灣交通法規跟垃圾沒兩樣
推 gamaqqq: 南部的人行道本來就能騎車  素質問題
推 AGODC: 台南就沒法律的地方..
噓 HuntBear: 新北一堆人行道上面畫停車格停機車的
→ HuntBear: 側翼網紅北部不關心 關心到南部去幹嘛?
推 MKIU: 台南水準就這樣嘍
推 way7344: 隨便啦，吸塵器邊走邊吸很合理，怎麼了
推 luismars: 大家還是選開車騎車呀...走路? 被撞再說
推 white777: 長好醜
噓 qq260: 呵呵，美國之前0元購也是合法呢
噓 v870415: 90-3不是寫 供慢車行駛 嗎？什麼時候變停
→ v870415: 車了？
噓 iamnotme: 媽的這種議員就是亂源
噓 wowowsakura: 現在沒在跟你討論合法與否欸
噓 aw7square: 低端城市
噓 st5687vt: 不就證明臺灣法規不尊重行人不合時宜 至
→ st5687vt: 於為什麼…
推 edman008ptt: 這個停滿加上騎樓車 真的又醜又塞
→ nikewang: 根本不用便宜講 早就一堆青鳥在出征這KM
→ nikewang: T市議員了
→ pipipa: 合法呵呵呵
推 deann: 台南有台南的玩法
推 winiS: 畫到車道上才叫進步，呵呵
→ nashpan7: 拉圾議員供三小
→ simo520: 人行道上停車？
推 mega222: 87 法規就落後
推 WhatsNan: 不爽就滾出台南高雄啦
→ kenro: 悲你媽啦，網紅什麼都管喔
噓 repeaty: 可憐 合法也被噴 要噴的是法律 不是議員
→ ryan7202: 機車又不是慢車
→ ocenman: 議員的反擊聽起來不就更路權悲劇
推 willyover: 南部的風格就這樣啊
噓 mimicqneb: 沒開車沒資格出門
噓 a455095s: 合法不代表合理 所以才要修法與時俱進
→ linfon00: 議員反擊台南交通耶 難怪會繼續維持下
→ linfon00: 去
→ BILLYBOY: 告訴我你人行道要多寬先 （挖鼻孔
推 tomgod17: 邏輯不行 合法不等於合理
推 dolphin24681: cheap快戰起來
→ liker1412: 台灣就是以車為本 就連人行道 也是
推 BREAKFAST204: 南部就該有南部的樣子
→ liker1412: 學日本把車道變窄卻又在人行道上畫車位
→ liker1412: 台灣有台灣的玩法
→ Harmai: 那還是人行道嗎？
噓 Kelvinchen: 行人地獄當政績，還很驕傲
→ lou: 那張照片上機車停哪裡？騎樓啊。現在把機車
→ lou: 從騎樓撤出來，行人走騎樓更好。
噓 clonecd: 南部就要有南部的樣子
→ capnlizard66: 真的有夠反智的
推 TimeEngine: 台灣民風就是要方便，行人路權沒票，
推 MKIU: 台南水準
推 TimeEngine: 只能說行人路權要改，政府、民代，交
→ TimeEngine: 通教育也要長期注入人民腦袋，但政府
→ TimeEngine: 的交通部門怕刁民，也沒專業，所以教
→ TimeEngine: 育宣傳目前根都是爛的。
推 TimeEngine: 不要說新家坡，大馬的交通能超越台灣
→ TimeEngine: ，交通教育比我們進度多了
推 cowboyz1105: 南部總是有一堆迷惑行為 別太認真
推 A0908: 這真的是有夠白癡….好好的人行道一大半拿
→ A0908: 來停車
推 tomwhite: 所以這個議員都沒有發現法規內容可笑48
→ tomwhite: 4
→ kamisanma: 畫格有意義嗎 整個都是停車區
推 goai: 台南人自己選的阿 只能吞了
推 kiaia: 你行人也可以一起騎機車啊
推 osiris9088: 人家在說壓縮行人空間你在談合法性？
推 lain2002: 沒機車的人請滾出台南好嗎