[問卦] 為何美國要掐台灣核武的脖子？

[leondemon (狗狗)]

看看烏克蘭放棄核武的下場，就是被核武大國玩弄，連上牌桌談判的資格都沒有。

現在台灣要拉高國防預算，是不是乾脆發展核武還比較快阿？


如果美國真的視中華民國/台灣為盟友，那為何還要掐台灣發展核武的脖子？

有沒有卦？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.30.128.158 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764171290.A.8CD.html
→ jinkela1: 當時怕中台互炸吧 大概？
→ adk147852: 有核武還買那些垃圾
推 housefinch: 那他還怎麼收台灣保護費？
→ yamatai: 有核武就可以上談判桌 誰想多一個對手
→ jinkela1: 當然後見之明是小國沒核武下場就烏克蘭
→ jinkela1: 但當時美國應該是怕亞太態勢升級吧
→ yamatai: 你沒看烏克蘭沒核武就連談判都沒辦法
→ a7788783: 看看印度，土耳其，老美只想要聽話的狗
→ a7788783: ，不是真的跟你稱兄道弟
→ hakuoro: 會咬人的狗不會聽話
→ a7788783: 你沒有核彈老美就是把你當狗踩到底，連
→ a7788783: 跟老美喊價碼的餘地都沒有
推 finhisky: 不然怎麼會有人美蝶美蝶的叫
推 john11894324: 有核武加飛彈就有談判的本錢
推 NaoGaTsu: 拿著核武還真的能畫三角型 所以就 :)
→ spzper: 不然怎控制台灣?如果學北韓怎辦?
→ andy2011: 只是小弟不是盟友
→ andy2011: 核彈國很難搞的你看北韓疑恐或有大家就
→ andy2011: 怕死了
→ andy2011: 讓你小弟有核彈就不會100%聽老大話
→ k798976869: 為什麼不讓日本有軍隊
→ k798976869: 啊就殖民地啊