[問卦] 增加國防預算會降低戰爭機率嗎？

[Tanjiro (炭治郎)]

我不太懂軍事
只打過LOL
我都會挑賞金最多裝備最好的對手打

增加國防預算可以嚇阻對手
降低戰爭機率嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.234.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764174052.A.BD5.html
推 mopepe5566: 不會，因為懸殊差太多
→ mopepe5566: 倒是可以貪不少錢
→ mopepe5566: 李登輝時代，軍購也要給中國錢
推 sesd:   首先 你買的武器要先來
→ mopepe5566: 現在就不知，中美台官員大賺
→ sesd:    不然你預算破世界紀錄也沒用 美國賴帳中
推 NaoGaTsu: 要看買到什麼 還有買到的武器何時來。
→ mopepe5566: 給中國錢是希望中國不要叫太大聲
→ mopepe5566: 也不要用反制的動作
→ sesd: 就像課金了東西沒來 就是屁
→ Gallardo: 原本是會的 但是東西沒出貨 現在對方要
推 chinhan1216: 美國在幫民進黨搬錢啦 他們自己也缺
→ Gallardo: 追加匯錢過去 否則沒貨 橋段越來越像了
→ luche: 要有導彈和核彈
→ luche: 讓別人知道打了不划算
→ luche: 結果導彈只給日本
噓 g4zoco196: 增加預算除草也沒用 要看預算幹嘛喇
推 globekiller: 花在刀口上可以
推 splendidpoem: 理論上可以。若預算真的有落實在購
→ splendidpoem: 買軍備、強化國防，等於是拉高中國
→ splendidpoem: 發動武統的戰爭成本，以及失敗的可
→ splendidpoem: 能性。那麼中國就必須更慎重考慮：
→ splendidpoem: 開戰所需支付的成本，是否抵得過拿
→ splendidpoem: 下台灣的收益。這就降低了中國貿然
→ splendidpoem: 開戰的機率。
→ splendidpoem: 但事實上大家都知道，在台灣，增加
→ splendidpoem: 國防預算，跟強化國防沒有正相關：
→ splendidpoem: 要嘛是美國拖欠軍備不交貨，預算再
→ splendidpoem: 多也買不到武器；要嘛是各種貪污腐
→ splendidpoem: 敗，例如買一張椅子居然要花到5萬
→ splendidpoem: 元，最後真正能投入國防的資金寥寥
→ splendidpoem: 無幾。
→ splendidpoem: 因此理論歸理論，現實上台灣的國防
→ splendidpoem: ，已經不是單純給預算就能強化的了
→ splendidpoem: 。
推 kluwer2021: 看看500e搞的潛艦，花再多錢都是在撈
→ kluwer2021: 錢發大財吧
推 Kyere88: 查一下歷史上軍備競賽的後果