Re: [問卦] 軍武板不是說飛彈洗地無用？

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言：
: 軍武板專業人士說
: 共匪那麼多飛彈沒用啦
: 台灣都是921後的rc
: 飛彈打到影響不大
: 我信了軍武專家
: 飛彈洗地無用論是不是被打臉了
: 有沒被水桶的可以幫忙問一下軍武專家嗎？

很有用，它們多是舉烏克蘭當例子，可以去看最近紅軍城被打下來的影片

很多老建築被飛彈轟但是損失很小

但是你去看最近KK園區被緬甸政府隨便轟一轟的畫面，整個都被轟濫

這是因為蘇聯的關係，它們早期的建築主打粗勇，連坦克直接轟都不會有大問題

巴甫洛夫大廈一個普通公寓就硬扛德軍猛轟都沒大事，磚那些都用很厚實

以台灣來說同等級大概就是台北台銀那間

至於要達到那種沒事的標準要用新的水泥

所以對舊是會像緬甸那樣被炸一炸就沒了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.43.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764174197.A.4A6.html
→ jinkela1: 台灣房子要扛地震 確實非常牢固啦
→ jinkela1: 但講被炸“損失很小”也太小看現代火力
→ pooznn: 921以後建的大樓 應該沒有那種打掉1根柱子
→ pooznn: 就軟腳倒掉的吧
那你要看是被甚麼打到阿
※ 編輯: mshuang (1.171.43.19 臺灣), 11/27/2025 00:27:30
→ FatFatQQ: 房子沒事 衝擊波就可以讓你內傷了
→ NaoGaTsu: 921以後建的大樓。嗯對。但台灣一堆老建
→ NaoGaTsu: 築都更速度超慢，屋齡超過30年的一大堆
→ Gallardo: 你拿飛彈來炸投資客買來炒房沒人住的
→ Gallardo: 對戰局會有用我也是輸你
你天才喔投資客的房子主要幹甚麼用的？買了擺在那當空屋嗎？

都是租給上班族、學生或是小家庭

這些不就是我國後備軍人的主力嗎？

→ FatFatQQ: 樓上知道俄羅斯總投彈5000萬發夠吧台灣
→ FatFatQQ: 能住面積1萬平方公里夷為平地嗎
→ jinkela1: 一個看點是中共有無空優 因為被搶到空優
→ jinkela1: 台灣可能吃大量滑翔炸彈 那滑翔炸彈威力
→ jinkela1: 就非常大
→ jinkela1: 如果是shahed那種無人機 撞你外牆很可能
→ jinkela1: 裡面人都還活得好好的
→ FatFatQQ: 這5000萬發是在12萬平方公里打得 台灣
→ FatFatQQ: 面積3.6萬平方公里能住人總有效面積1萬
→ FatFatQQ: 平方公里
※ 編輯: mshuang (1.171.43.19 臺灣), 11/27/2025 00:35:50
→ Gallardo: 就一堆當空屋阿 帥過頭不就講一堆只繳基
→ Gallardo: 本電費的 人家就是大投資客
→ BaRanKa: 單純我們的空軍當然對不贏西岸啊
→ kinuhata: 投資客不就是買來賣的 哪可能拿來租人
→ saisai34: 其實飛彈洗地是形容詞 , 人家沒事不會
→ saisai34: 炸民房 , 要炸的是港口,機場,變電所
→ saisai34: 依戰況有必要就炸橋梁,高速公路等節點
→ saisai34: 拿飛彈炸普通居民房子是虧本買賣
推 s6525480: 好啦好啦台灣房子幹爆強
→ s6525480: 外國的房子都會稀巴爛 我們打一打晚上
→ s6525480: 下班還可以去信義區夜店放鬆一下
→ s6525480: 不想跳舞的買拜金鹹酥雞回家爽
→ saisai34: 也沒有戰略價值 , 會炸到民房大概是射歪
→ saisai34: 或者你家附近有黨部 =.=
→ semicoma: 台灣比較新的住宅都夠堅固啦 大家怕的是
→ semicoma: 人輕易就沒了 或者建築輕易就被破壞到無
→ semicoma: 法居住 但因為合理的判斷是中國的飛彈會
→ semicoma: 優先打重要建築 甚至不會想要針對民宅
→ semicoma: 所以一般人不太需要擔心 要擔心的是住彈
→ semicoma: 藥庫附近的受連帶波及
推 cerberi: 你以為民進黨政府讓空屋率那麼高是做什麼
→ cerberi: 的