Re: [問卦] 我們下跪中國，真的能換到和平嗎？

[neos042 (neos)]

你那篇文章的邏輯一句話就能總結：
把國際政治當成世紀帝國，旗幟換顏色、仇恨值就會自動刷新。
現實世界不是你腦袋裡的單機遊戲。


ㄧ、
你說「台灣一併入中國，美日韓武器下一秒就瞄準台灣」。
這種說法一碰現實就倒了。

香港回歸中國以後，美軍有把航母停進維多利亞港轟炸嗎？
克里米亞被俄羅斯併吞後，美國和北約是丟核彈，還是用制裁、經濟封鎖、金融斷鏈？

新疆、西藏被全面控制，有哪一個國家發射飛彈過去？

真正的國際行為是制裁、供應鏈切割、軍事圍堵、外交孤立、代理戰。
不是你幻想的怒氣值集滿就按攻擊鍵。


二、
你以為大國會挑最靠近、最好炸的地方下手。
抱歉，核大國之間的一拳就可能直接推進核戰。
美國如果真的「第一擊轟中國本土」，那不是衝突，是文明毀滅。
你把世界當LOL，以為先清兵線、拆外塔再打主堡？

核大國之間的行動是「能否控制後果」，不是「哪裡便宜炸哪裡」。


三、
你說「台灣最突出、成本最低、最好打」。
你真的把軍事行動當蝦皮挑便宜貨。

現實世界不是看哪裡便宜，是看有效性、政治代價、國際後果能不能收拾。

北韓試射飛彈，美日韓做的是攔截、強化雷達、制裁、聯合軍演；
沒有人跑去轟平平壤。

中國軍機擾台，美國做的是自由航行、航母巡弋、軍售台灣；
不是直接把海南島炸成灰。

你到底懂不懂什麼叫可控性？


四、
你把台灣想成誰都能打的靶子，
但在美中角力裡，台灣是高價籌碼。

半導體供應鏈。
第一島鏈破口或盾牌。
美日韓安全節點。
全球海權樞紐。

只要這些價值存在，台灣就不是廉價靶子，而是槓桿核心。

最痛的例子很簡單。
烏克蘭不是北約成員，美歐照樣砸情報、砸武器、砸錢、砸生產線，因為它還有戰略價值
。
反過來看阿富汗，沒有價值，美國直接撤，背影都不回頭。

大國看的不是「誰跪」，是「誰有用」。


五、
你以為世界只有兩種狀態：被保護，或被打爆。
標準的二分法邏輯！

但是現實至少五種以上。

1模糊實控（香港）。
2併吞但不被國際承認（克里米亞）。
3軍事存在但不整合（北塞浦路斯）。
4灰色地帶加制裁（白俄羅斯）。
5代理戰與軍事圍堵（台海、南海）。

每一種都比你那種「旗子換色，瞬間滅絕」更符合現實。


六、
你以為自己在教台灣人不要跪，結果只是用恐嚇刷存在感。

正常人不是在討論跪不跪，
是在討論如何維持籌碼，讓別人不得不在乎你，在中美間得到最好的籌碼。

你那篇不是地緣政治分析，
你寫的只是二分法邏輯搞笑文！

最後，
真正恐怖的不是美國或中國，
而是有人真心以為世界運作像遊戲：插旗、換陣營、仇恨重新分配。
現實不是遊戲，你用遊戲經驗、二分法邏輯談國際政治，那才是真正的災難。


※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言：
: 這幾年最常聽到的鬼話就是：
: 「唉唷，只要台灣下跪投降，中國武統威脅就沒了，我們就和平快樂啦～」
: 第一個被忽略的大事：美國還在啊，第一島鏈還在啊。
: 你跪給中國、投降中國，台灣瞬間變「中國的一部分」。
: 然後下一秒會發生什麼？
: 很簡單：美國、日本、韓國、菲律賓，所有針對中國部署的武器、飛彈、潛艦……
: ——目標直接更新成「含台灣的中國本土」。
: 換句話說：
: 今天中國是美國的敵人；
: 明天你跪下去之後，你也會自動變成美國的敵人。
: 這不是政治選邊站的問題，
: 這是地理位置 自帶仇恨值 的問題。
: 台灣的位置，恰恰是第一島鏈最突出、最容易打、成本最低的點。
: 中國要打你？你倒了更方便補漏洞。
: 美國要打中國？欸，台灣成為中國領土後，你自然變成第一擊最便宜的標靶。
: 所以結論很清楚：
: 我們的未來，
: 不是與中國為敵，就是被美國視為中國的延伸而被針對。
: 你以為跪下去能選擇和平，
: 但現實是——
: 跪了，只是換一個人來打你。
: 知道了嗎各位
: 所以千萬不能懈怠
: 不是一跪，保一世安康
: 隨時都要跪！
: 不是準備好五星旗就夠了，韓國 日本 菲律賓 美國的旗幟都要準備。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.24.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764177546.A.2CE.html
→ GKKR: 人家很明顯就……你這麼認真幹嘛？
推 Calcifer: 不賣點芒果乾，2028怎ㄇ選舉？
※ 編輯: neos042 (49.215.24.196 臺灣), 11/27/2025 01:28:18
※ 編輯: neos042 (49.215.24.196 臺灣), 11/27/2025 01:29:04
噓 ChineseTeam: 海沿最前線怎麽可能沒動靜
推 azc3144: 回得太認真了www
→ kobeyo: 不知道美日韓打台灣要幹麻 何不直打北京
推 chenweichih: 一堆低能真的以為是30年前的三國志
→ chenweichih: 遊戲 現在一堆遊戲都沒那麼簡單了好
→ chenweichih: 嗎 腦子想的比文明帝國還狹隘
→ iLeyaSin365: 太強了 那些打台灣的說法只是邏輯不
→ iLeyaSin365: 通低劣的詐騙集團恐嚇話術
→ WORLDMARK610: 這GPT的文吧...
噓 PSY5566: 香港本來就中國的關美國屁事
噓 kujoukk: 香港的戰略地位能跟台灣比？ 愛支病太嚴
→ kujoukk: 重都轉移到腦了
→ sellgd: 假愛台的網軍精神分裂
→ EarlyInMay: 你這個ChatGPT吼 台灣戰略位置就不是
→ EarlyInMay: 香港 第一島鏈你拿香港預測
我在講國際現實，
40%只能愛之、GPT的喊，不然就是只有二分法邏輯，
你們一下台灣統一會被美國打，被我拿香港當例子打破，
現在又說台灣跟香港地位不同，
你們是不是邏輯混亂？知不知道你們自己在講什麼？

美國不是為了地圖還是島鏈打仗，美國是看利益與成本

青鳥之所以越來越被人看不起，就是拿不出邏輯論述，只能像小學生一樣叫囂，
40%裡找不出一個能打的嗎？

※ 編輯: neos042 (49.215.24.196 臺灣), 11/27/2025 02:46:24
※ 編輯: neos042 (49.215.24.196 臺灣), 11/27/2025 02:59:23
→ mazinger: 哇有道理欸
推 TouchAgain: 美國如果敢打台灣現在就敢打中國了
→ TouchAgain: 但很明顯美國不敢打中國阿
→ TouchAgain: 青鳥有點常識好嗎
→ TouchAgain: 不論香港台灣只要是中國領土被攻擊就
→ TouchAgain: 是全面開戰 青鳥常識真的小學生都不如
推 sliencesky: 你跟網軍認真了，他們一直洗腦那些智
→ sliencesky: 商低的。
→ ukikaz: 原po邏輯有問題啊  天真到蠢...
→ ukikaz: 中國持續挑戰美國霸權時 台灣怎不會變成
→ ukikaz: 前線？
推 bluesound: 人家帶任務來的 辛苦你說給旁觀者聽