[問卦] 香港不淘汰竹鷹架吃苦果？

[Sinreigensou (神靈幻想)]

這次大火起因居然是外圍鷹架著火


這在全世界都不可能發生的事情就在香港發生


因為他媽鷹架用竹子搭


要是早點淘汰是不是就不會燒了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.245.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764180536.A.04B.html
推 snocia: 香港關於安全的制度本來就很落後
→ ah937609: 低端區 才會用鷹架
推 lamborghini: 畢竟香港人也是中國人 懂？
→ Nevhir: 省成本阿 他們還有組工會出來反
推 frommr: 用竹當柴火會有獨特香氣
推 POWERSERIES: 還不是劉家輝演得少林搭棚大師害大家
→ POWERSERIES: 以為竹棚是傳統工藝要保留
→ alex00089: 其實是沒錢耶
推 Jetinacn: 講說傳統文化，其實是竹協會為了鞏固自
→ Jetinacn: 身利益，，才不淘汰的
→ KimWexler: 中國統治下 沒辦法
推 ohfly: 我猜主要是背後勢利 不然早就淘汰竹子搭
推 SatanLoveGod: 都是成龍害的
推 gts123: 搭竹棚那有啥文化價值，技術含量根本不高
→ gts123: ，又沒啥歷史，只是香港的規模大看起來可
→ gts123: 以唬人而已
推 chinhan1216: 突然很想看少林搭棚大師
噓 pru5566: 沒有竹鷹架成龍怎麼辦
推 talrasha: 這次把竹棚技術都淘汰了也許不錯(？
推 login5566: 都是成龍的電影害的
→ nodefence: 明明是燒到網 不是燒到竹 你這叫造謠？
假設是鐵鷹架，燒到網子根本不會點燃鷹架
※ 編輯: Sinreigensou (49.218.150.107 臺灣), 11/27/2025 03:52:33
→ nodefence: http://i.imgur.com/myR7xqn.jpg （網
→ nodefence: 上圖片）
→ nodefence: 你今天用鐵架 網該燒的還是燒 用竹根本
→ nodefence: 不是主因 別人拍到的竹棚大部分完好無
→ nodefence: 缺
→ nodefence: 可能這不是重災區但也足夠證明竹不是主
→ nodefence: 要被燃物了，竹不是這麼容易點得著的。
→ nodefence: 最嚴重的起火區域或許也能把竹點著，但
→ nodefence: 你把整場大火的主因歸咎用竹當鷹架顯然
→ nodefence: 不對。根據香港消防部門的消息，維修商
→ nodefence: 用保麗龍當外牆覆蓋物，我相信這才是和
→ nodefence: 不合規格的網共同構成大火的原因。
喔看圖片確實骨架還在 所以是網子
→ lab214b: 想必和共產黨無關
※ 編輯: Sinreigensou (49.218.150.107 臺灣), 11/27/2025 05:00:49
推 kureijiollie: 台灣的網不曉得被點燃會不會燒
推 T8: 應該是網子在燒
推 hsiehhsing: 我怎麼記得有鐵鷹架放易燃物，結果上
→ hsiehhsing: 層火星飄下來點燃wwww
推 vini770803: 在地港人可吹這工藝香港非遺
→ vini770803: 竹子耐燒但不代表不會出手
推 maximuswu: 竹鷹架可以搭這麼高不垮也是個奇蹟
推 ChungLi5566: 網子要不燒又便宜只能玻璃纖維
→ domago: 重量輕 強度夠
噓 chen000: 台灣也有竹鷹架，不知道整體使用的程度如
→ chen000: 何，但我在新北確實有看到
推 cosmos506: 用竹子真的很猛
推 MaxGDAM: 畢竟是 中國人
推 Qzzzz: 從古惑仔影片用到現在
推 b93510015: 少林寺搭棚大師
噓 o9714540: 蠢蛋發言與蠢蛋留言 好好笑
推 A0908: 不用竹子成龍怎麼辦？
→ Jimmywin: 長期不改終於出事
推 jokc7839: 我記得鋁合金鷹架是方便拆裝 不然竹棚
→ jokc7839: 要請一堆熟練工人
推 pasahey: 有影片竹子都燒到炸開了根本白痴材料
推 adon0313: 是不防火的網子燒起來
噓 nekogogogo2: 怎麼不罵菸蟲？台灣菸蟲也把人家新倉
→ nekogogogo2: 庫給燒了
推 Envylo: 聽說是老工班抗議
推 eric61446: 老不死為賊 懂 怕被年輕人公班取代啊
→ eric61446: 鋁合金就不用技術阿 年輕人直接補上來
→ eric61446: 類似老國代
→ eric61446: 金屬就少了燃料 當然有差 頂多燒一棟
→ eric61446: 你又不是金雷竹