Re: [問卦] 香港不淘汰竹鷹架吃苦果？

[longyin (龍吟很難嗎？為什麼)]

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 這次大火起因居然是外圍鷹架著火
: 這在全世界都不可能發生的事情就在香港發生
: 因為他媽鷹架用竹子搭
: 要是早點淘汰是不是就不會燒了
: --

香港各行各業其實存在一大堆陳規陋習，
頑固的落後行業壁壘。

竹制腳手架僅僅是其中一個縮影。

香港的建築營造行業是承襲英制，但是你
承襲英制，也得與時俱進，不斷改進營造
規範吧，但是他承襲的1997年前的英制，
1997年後，既不向中國大陸學習，也不向
英國或歐洲學習改進。

問就是反對聲音太大，特區政府推不動。

但是英國制度里的陋習他們又學的特別
好，比如在香港建一棟樓，從勘察測繪
設計到評審到公示，開建前最少需要歷時
十多年準備，一大堆利益團體圍上來要
吃一大口，各種各樣的委員會要審核，
要向一大堆公司交咨詢費，幫你擺平各類
委員會的審核，這樣歷時十年還是快的。

建一條20公里的公路要花一百幾十億港幣
，請咨詢公司就要花6-7億港幣，這條
公路有什麼世界級難度嗎？是建在複雜
地形上嗎？是全程隧道嗎？還是世界級大橋
？還是地下管線密佈工程複雜？都不是，
就是一條普通公路。

大陸到香港的高鐵，香港堅持要按英標建，
但因為要接入大陸高鐵網，還要按中國
標準建，於是就必須都兼容。高鐵香港
段的每公里建造成本比大陸段高十倍以上。


香港的建築消防法規其實很落後了，但是
他們原來自豪的自認還是亞洲最先進的，
傲慢的不向周邊地區學習。

香港的各個行業協會基本都是一群承襲英制
的傲慢廢物，很少有例外。政府一般也
搞不動，當然政府也是一群廢物，推一下
推不動後也就不繼續推了。政府也是秉持
英國殖民時期英國給定下的積極不干預的
制度，認為這些事務就是應該交給市場，
交給行業協會的專業人士處理，但是出了
事老百姓可不是認行業協會的，都是認為政
府做的不行。

當然特區政府也是兩面為難，一是你下場
干預的話，行業協會利益集團會堅持反對
，而且違反了五十年不變的承諾，畢竟當年
英國人制定的規矩是政府不管，行業自律。
但是你不管的話，一旦出了事，民眾不會
怪罪那群傲慢廢物的行業協會的，都是讓
政府背鍋的。

竹架就是這樣，爭議了十幾年，大陸二十
年前就在高層建築上廢棄了竹架，特區
政府終於在今年頒布法規幾年內要廢棄
一半，還不敢全廢棄。這下好了，我估計
不得不全部廢棄了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.77.192.221 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764196204.A.81E.html
推 OPPAISuki: 中共不是基建狂魔? 直接接管強制督更阿
→ OPPAISuki: 都回歸中國了 就該用中國先進制度
香港所有制度沿襲1997年前的英國制度。

推 riker729: 政治上都可以違背50年承諾 民生反倒放生
政治上也未違背，核心的政治體系都是英國
留下來那一套，沒任何變化。無非就是
特首從港督時期聽命倫敦的，變成聽命北京
的，特首以下的體系制度跟英國人在時沒啥
變化。

推 konanno1: ㄧ國二制的失敗部份
※ 編輯: longyin (103.77.192.221 香港), 11/27/2025 06:40:06
→ AddictoBear: 誰都要撈，包括中國官員，專業薅
噓 rex9999: 香港自古就是一群媚外華人的群聚地
噓 bcer31: 圍標用不合規棚網也能轉火怪英制 噁心
大陸，還有其他國家棚網起火的案例不要
太多，棚網起火後，燒的快，滅的也快，
鋼腳手架是不燃的。棚網過火快，滅的快，
一般也不會點燃樓內設施的，因為時間短。

但是竹腳手架就不一樣了，這玩意能著火
幾個甚至十幾個小時，足夠把大樓內各類
設施引燃了，竹子著火噼里啪啦的，大量
的火星也會引燃周邊的其他建築。

為什麼全世界都不怎麼用竹或木腳手架了，
這不是沒有原因的。

推 harry81719: 之前倒是有專業的鄉民解釋竹搭腳手架
→ harry81719: 的好處
是的，這麼好，全世界都改用鋼的了。
※ 編輯: longyin (103.77.192.221 香港), 11/27/2025 07:23:31
→ codynp: 龍吟不懂還是別講吧 這次主兇就是棚網
→ codynp: 現場大部份竹棚還是好好的 網倒是不見了
→ codynp: 上海20年1115那時燒整棟 是用金屬架
→ codynp: 金屬的傳熱高溫時你確定不會變成助燃因素?
→ codynp: 去YT 打1000 度鐵球 竹子 請問是引燃什麼