Re: [問卦] 大樓買2樓以下的，是不是很香？

[zzahoward (Cheshire Cat)]

※ 引述《AAApower (AAApower)》之銘言：
:   你各位阿
:   香港大樓火災的啟示，
:   大樓2樓以下的，隨便往一樓跑，馬上就脫困了
:   跳樓也頂多輕傷而已，
:   越高樓層，越危險
:   什麼時代了，還在學陳小刀跳竹棚，腦子有洞？
:   有沒有大樓買到2樓以下的，香噴噴的八卦？
假如你是舊式建築法規，確實低樓層比較好

如老公寓、老連棟透天、老華廈

但新式大樓你幾乎不可能看到這種燒整棟大家逃不出來的

主要有幾個原因

1. 萬惡公設來源: 兩隻逃生梯和排煙通道

2. 法規規定建築結構體防火材質，本身阻燃不易延燒

3. 台灣消防隊到場速度很快

當然買到偷工減料亂蓋的建物是另外一回事

台灣這消防法規配上容積率確實讓公設比至少30%起跳

但同時也讓新法規建築在消防公安上有很大的進步

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764204607.A.89D.html
推 Shiang1225: 我看起來像買的起嗎
推 snocia: 香港那個最新新聞說外網很可能不符標準易
→ snocia: 燃，而且在沒被燒的建築還在防火區域發現
→ snocia: 保麗龍當阻隔
→ snocia: 並且不論竹棚或外面的網子，香港要求的防
→ snocia: 火標準都比台灣中國低，也就是在這種情況
→ snocia: 下可能還違法
推 lanlinshieh: 台灣消防員的福利應該改善
推 ALDNOAH5566: 而且高樓有幾個有第二逃生梯
→ ALDNOAH5566: 看日本的很清楚放在哪邊
→ zxcz1471: 還有現在有些大樓建案禁止明火 房子沒
→ zxcz1471: 配置瓦斯管線想要用瓦斯爐較麻煩 這就少
→ zxcz1471: 了一個火災危險因子
推 kinedka: 消防就是跑去救他們可能一輩子都買不起的
→ kinedka: 房的可憐人