[問卦] 為什麼新北物價跟台北差不多？

[Alics (Alics)]

房租通常都是反應在物價上，而台北房價最高的地方照理說物價也最高才對但跟新北市比物
價竟然是差不多的程度！有卦嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.96.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764284883.A.949.html
推 L1ON: ？
噓 gilbertchen8: 你知道花蓮跟北市物價差不多嗎
觀光區不能比啊
→ gilbertchen8: 花蓮市
推 L1ON: 花蓮市有些東西比台北市貴
※ 編輯: Alics (27.242.96.43 臺灣), 11/28/2025 07:12:49
推 vince7098: 你知道北投市場跟永春市場的物價就有差
→ vince7098: 嗎？
新北房價比台北低照理說房租成本不高才對吧！但物價卻沒比較低？
※ 編輯: Alics (27.242.96.43 臺灣), 11/28/2025 07:13:51
噓 gilbertchen8: 西門町 101最好不是觀光區啦
我說一般的地方相比
推 vovovolibear: 新竹市也跟台北差不多，跟房價無關
新竹房價現在也很高啊
※ 編輯: Alics (27.242.96.43 臺灣), 11/28/2025 07:15:47
→ gilbertchen8: 等等會說科技園區 不能比 笑死
※ 編輯: Alics (27.242.96.43 臺灣), 11/28/2025 07:16:11
推 nonocom: 我覺得台北很多地方比新北便宜
→ nonocom: 可能不熟吧
→ gilbertchen8: 現在又新竹房價高了 新北就沒有百萬
新北房價便宜的物價也高啊
→ gilbertchen8: 房子是嗎
※ 編輯: Alics (27.242.96.43 臺灣), 11/28/2025 07:19:22
→ gilbertchen8: 新竹 就東區及竹北房價還可以 其他
→ gilbertchen8: 就鄉下地方房價呀
→ akira01: 因為炒房炒地皮呀
→ gilbertchen8: 新竹便宜的地方物價也高呀
所以why
→ gilbertchen8: 食材 建材成本就擺在那 鄉下還多了
→ gilbertchen8: 物流運輸成本 用無人機送嗎
※ 編輯: Alics (27.242.96.43 臺灣), 11/28/2025 07:24:19
→ gilbertchen8: 看18樓
→ gilbertchen8: 同樣原物料價格 台北市就比較貴 鄉
→ gilbertchen8: 下就會自動跟房價下降喔 笑死
推 vestinland: 農產品很多就鄉下當地產的，例如花蓮
→ vestinland: 產的一樣送到花蓮市運輸成本比送到台
→ vestinland: 北還高喔？
→ gilbertchen8: 但是花蓮市物價高呀 是原物料價格擺
→ gilbertchen8: 那了
→ gilbertchen8: 地區物價跟地區房價本來就不能相比
→ gilbertchen8: 花蓮很多魚貨農產還是要靠外地運輸
→ gilbertchen8: 去年0403大地震 很多送往花蓮都要繞
→ gilbertchen8: 一大圈走南迴公路 若花蓮能自給自足
→ gilbertchen8:  幹啥還一堆大貨車要繞一圈呀
噓 fony1029: 醒醒 就算有無人機一樣貴 台灣物價都比
→ fony1029: 日本貴他們工資房租比較便宜？
噓 gilbertchen8: 台灣物價比日本東京貴？ 活在不同時
→ gilbertchen8: 代嗎
→ deann: 有小七 其實全台灣基本物價沒差太多啦
→ deann: 差別就是在租金跟薪資成本
噓 Robert0213: 邏輯不通
→ gilbertchen8: 加油站也是 麥噹噹也是
推 bettysyu: 但我媽說好多台北市的人坐捷運到我家這
→ bettysyu: 邊的菜市場買菜，所以看起來新北的零售
→ bettysyu: 菜價還是比較便宜
→ alex00089: 因為北部的東西大都是運過去的
→ bob14: 不常去台北 但體感上新竹以北物價沒太大差
→ bob14: 別
推 kabukiryu: 哪有差不多，新北物價比台北4貴多惹