Re: [問卦] 古代科舉真的有這麼不堪嗎？

[rainbowcrash (洋)]

中國科舉落伍也是近幾個世紀的事

你也不想想大多數的科舉施行時間

西歐洲過得跟維京蠻族沒兩樣


在中世紀時期，科舉根本是劃時代的神兵利器

最重要的是穩定建立官僚體系

也就如此大的文官數量才能維持古中國巨大疆域的统治

再來就是卷死天下讀書人，讓那些愛亂想的潛在反賊全都網羅在科舉制度中

想階級躍遷？ 卷就完事！

卷不過怎辦？ 下輩子再卷，或是幫子孫輩卷

畢竟能出個進士常常是三代人的努力
（阿公賺第一桶金供學費，爸爸半工半讀順便當家教之類）



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.12.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764291193.A.019.html
→ mfhsieh2: 貼文第一段的三行，完美證明科舉制度導
→ mfhsieh2: 致社會發展停滯。
→ saisai34: 科舉跟社會發展停滯沒啥關係
→ saisai34: 跟科舉考試的是甚麼東西有關係
→ saisai34: 以前聯考 國考不就是類似科舉的變種
推 albertfeng: 西方也是從大航海時代到處殖民貿易到
→ albertfeng: 工業革命後才屌虐中國，一開始發展的
→ albertfeng: 科學理論沒有後面的技術與材料來驗證
→ albertfeng: 支持也不過是假說而已沒有屁用
→ xbit: 明朝時歐美：文藝復興後期，人體解剖、天文
→ xbit: 觀測躍進，哥倫布航海，伽利略用望遠鏡觀測
→ xbit: 木星衛星、太陽黑子，清朝時歐美：力學與萬
→ xbit: 有引力定律，蒸汽機  工業革命，進化論和熱
→ xbit: 力學第二定律..等，誰野蠻很明顯
科舉在宋朝就已完善發展了，那時候西歐還在中古黑暗時代呢，而且西歐工商業大躍進也是
17世紀以後的事，時間尺度差那麼多不能亂類比好嗎
→ mfhsieh2: 三樓完美說明中國科舉考的東西導致社會
→ mfhsieh2: 停滯。
※ 編輯: rainbowcrash (42.79.12.208 臺灣), 11/28/2025 09:24:18
→ saisai34: 如果考試都考理組 那就是篩選出一堆理組
→ saisai34: 人才 , 而古代中國主流就是文組 天才都
→ saisai34: 跑去讀文組了 剩下比較爛的才去理組
→ saisai34: 而且理組社會地位又低 , 畢竟文組當道嘛
→ saisai34: 只有春秋戰國時代那種大量零散小國家
→ saisai34: 互相攻伐才容易催生理組為主流的土壤
→ saisai34: 古代中國大一統以後 , 面對龐大人口治理
→ saisai34: 發展生產力見效太慢 , 不如直接用文組
→ saisai34: 洗腦唬弄多數人民 , 其實你看看現在的黨
→ saisai34: 你就可以理解了 , 用騙的比較快 且古代
→ saisai34: 文盲多 , 現代人都有40%這麼好騙了
→ saisai34: 古代文組洗腦只會更容易 不然皇帝難道
→ saisai34: 是白癡 不知道理組發展生產力很重要嗎
→ saisai34: 只因一個是短期立即見效 , 一個是長期
→ saisai34: 需要持續投入資源 不一定能在任內出成果