[問卦] 鬥魚原作《小雛菊》這種文筆為啥會紅==

[kingmusk (馬爹利)]

如題



鬥魚改編自網路小說《小雛菊》

我從來沒看過 剛剛去找來看一下

大概不用半小時就看完了



文筆和敘述 差不多就幻想文等級==

男女主角根本就中二的神經病

完全不覺得好看



這種文當初是怎麼紅的==？

還改編成電視劇 變成美化89的故事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 208.105.54.34 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764293376.A.052.html
→ xzcb2008: https://i.imgur.com/WVRqVEI.jpeg
→ a27588679: 時空背景不同
推 e1q3z9c7: 二十幾年了吧這篇
推 kogsww: 小女生的幻想 +9帶我忤逆父母 逃離課業 好
→ kogsww: 帥喔
文筆一看就知道精神狀況有點問題
一查還真的有憂鬱症
推 kutkin: 電影救了原著的不少見吧
→ ziso: =.=
推 jupei5566: 有陣子流行這種 還有一個可愛淘
推 TwopairsH: 你會看見霧看見雲看見太陽
※ 編輯: kingmusk (208.105.54.34 美國), 11/28/2025 09:37:43
推 Lumial020: 九把刀的書我現在看也是尷尬到爆啊
→ k385476916: 好看
推 tenlove: 電視劇改編成功
推 photonic: 歌好聽阿
推 palapalanhu: 年代問題
推 Armour13: 這部有美化89嗎 是告訴你歹路不可行吧
→ Armour13: 每個下場都超慘的，只有回正道的有好下
→ Armour13: 場
→ fjksa: 印象中女主年紀設定是國中生?當初看就尷尬
→ zerhbbo78: 你現在回去看古惑仔不也中二病幻想漫
不是 你去看就知道
根本就是事件拼貼而已
完全沒有什麼寫作技巧和角色側寫 超級平面==
感覺就是不會寫 直接跳下個事件
古惑仔還有起承轉合的細節
→ fjksa: 也太中二了
※ 編輯: kingmusk (208.105.54.34 美國), 11/28/2025 10:24:15
推 Kazmier: 古惑仔電影現在回頭看還是不錯看啊
推 biss0220: 古惑仔有真實的古惑仔當顧問，鬥魚是瘋
→ biss0220: 子自己幻想的
推 missim220: 和當年的網路環境使用習慣其實也有關係
推 s001582000: 安以軒被強暴
推 m18624331: 還好吧就是小說 要分析什麼手法
推 dahIia: 年代和受眾不同 想當年