因為從推文可以看到還真的有人以為是零元購
所以澄清一下
這兩位不是因為【竊盜】被告
而是【妨礙營業】跟【妨礙信用】被告
所以是因為【造謠對商家造成商譽損失】被告
而不是因為【竊盜】被告
雖然都是犯法
但是適用法條會不一樣
不希望大家在法律這方面產生誤會
所以解釋一下
另外竊盜是非告訴乃論罪
不需要商家提告
但不管怎麼說
白癡行為就是白癡行為…………
現代網紅真的是
為了流量，直接腦殘
※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 傅乙珮
: 3.完整新聞標題:
: 網紅拍片將賣場當自家「免費拿」！家樂福、全聯提告下場曝
: 4.完整新聞內文:
: 網紅拍片將賣場當自家「免費拿」！家樂福、全聯提告下場曝
: 記者 傅乙珮 / 責任編輯 編輯組 報導
: 發佈時間：2025/11/27 18:31
: 最後更新時間：2025/11/27 18:45
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/27/20251127183810-5cc26a20.jpg
: 網紅詹姆士與攝影師被刑事局警方帶回。（資料圖／TVBS）
: 網紅「詹姆士（呈）」與賴姓攝影師為提升社群平台流量，於2023年11月29日與2024年1
: 月26日分別在台中家樂福與全聯大坑店拍攝，兩人將商品拆封、食用後放回架上引發網友
: 唾棄，全聯、家樂福也將兩人告上法院。台中地院法官審酌兩人已向業者們和解，共賠償
: 40萬元，依網際網路犯妨害信用罪判處詹姆士6個月有期徒刑、賴男4月徒刑，皆緩刑2年
: 。可上訴。
: 為紅不怕犯法 偷吃笑稱「放回去就好了」
: 詹姆士為衝刺IG與抖音人氣，2023年11月29日凌晨攜賴姓攝影師至「家樂福德安店」，趁
: 深夜人少時拍攝開封洋芋片、果汁後放回貨架，並於鏡頭前表示「可以試吃喔，放回去就
: 好了」、「免費的最好喝，不買了走了」。2024年1月26日，兩人前往「全聯大坑店」以
: 相同手法開封食品及紙巾後放回，拍攝時還喊話「希望大家學起來」，影片中出現「這都
: 免費的」、「繼續搞事」、「客家精神」等字幕。
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/01/28/20240128231541-1bb320f4.jpg
: 兩人在影片發酵後發影片致歉。（圖／翻攝自詹姆士IG）
: 影片上架後引發網友批評，兩人隨後道歉並強調「我們所使用的東西都是有結帳的，請各
: 位網友不要再斷章取義，我們做的所有行為，都會負起相關責任」。家樂福與全聯認為該
: 行為於網路散布「能隨意在賣場開封食品再放回去」的不實流言，損及公司商譽，並向警
: 方報案。
: 20萬和解、緩刑2年
: 法官審理認為，詹姆士和賴男明知網路傳播快速，仍為了流量拍攝不實影片，造成消費者
: 對兩家公司在商品衛生上有疑慮，甚至引起不必要的消費恐慌，嚴重侵害兩家公司的名譽
: 和信用，且有紊亂商品市場秩序的危險。審酌兩人年紀尚輕、素行良好，犯後坦承犯行，
: 且與業者各達成20萬元和解，依網際網路犯妨害信用罪，分別判處6月、4月有期徒刑，均
: 緩刑2年，案件可上訴。
: 【危險動作，請勿模仿】
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/local/3056887
: 6.備註:
: ( ︶︿︶)_╭∩╮
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-EC72.
--
我們都知道啊，這個問題，大家都非常的關切。
本人，也非常的關切。
我們已經聯絡，會同了所有的專家、學者
一定要研究、擬定出一個，非常妥善合適的，辦法和措施出來。
相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.253.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764297448.A.1CB.html