Re: [問卦] 香港大火是竹製鷹架 or 防墜網的問題？

[wamng (wamng)]

還在竹筒飯

竹筒飯是濕的 乾的竹子很多都當柴燒 根本助燃

話說紙杯裝水都能燒水惹 代表紙不助燃嗎？

防墜網和竹子都有問題

扯甚麼竹子沒問題就是瞎掰

※ 引述《dahlia7357 (禍兮福所倚，福兮禍所伏)》之銘言：
: 先講結論
: 竹子如果能燒得起來
: 這個事件可能還不會影響那麼大
: 為何?
: 低樓層的竹架燃燒，一碳化很快整個竹架就垮了
: 連帶把起火的網架整個往下帶走
: 反而不會讓火勢持續向上蔓延
: 問題是竹子他媽的可以承受1000度的高溫
: 所以整個火勢就沿著網架順順的向上爬
: 所以，不是竹子燒起來的問題
: 是竹子太耐燒的問題
: 問，就是竹筒飯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.168.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764301430.A.557.html
→ suntex01: 這火絕對是防塵網才會讓火蔓延那麼快。
→ suntex01: 光竹子燒沒那麼快到樓頂，更別說整根燒
噓 longtimens: 還有保麗龍
→ gts123: 可是消防採訪說 初步評估為竹子碎削被風
→ gts123: 吹 才會到處延燒喔 :)
噓 longtimens: 責任不推到竹子上面每個都要被抓去關
→ longtimens:  當初居民早就檢舉消防不合格政府沒
→ longtimens: 人鳥
推 WeGoStyle: 竹子是可燃物，但有沒有到助燃很難說
→ gts123: 目前我看起火影片都是切片 都剛好切掉火衝
噓 longtimens: 竹架就是政府 消防 建商 議員的浮木
→ longtimens: 當然要趕快把鍋甩過去
→ gts123: 上去的瞬間 但是看開頭起火點在平台上
→ longtimens: 最後八成跟英國一樣 相關人士輕輕放
→ longtimens: 下
→ gts123: 說不定是燒到現場堆放的啥溶劑
→ knives: 那個竹架根本無辜，難道會用不合規範的竹
→ knives: 架嗎?
→ gts123: 講竹架無辜的 想一下只有報紙能不能烤肉
→ BILLYBOY: 對呀 鋼骨結構也怕火燒 禾斗禾斗 可以
→ BILLYBOY: 都拆一拆了 （大誤
推 max60209: 竹架用這麼長時間沒問題 巨大竹架產生的
→ max60209: 大量碎屑就不好說了 我是不知道有沒有蓋
→ max60209: 過如此巨大的竹製棚架 是否會高頻率清理
噓 winniethekai: 抽菸的問題好嗎?好端端的沒事會燒?
→ willism: 火災的四個要素是：可燃物、助燃物
→ willism: 、熱能，以及連鎖反應
推 rain2000: 火場超高溫下 沒竹子只有圍網早就燒光了
→ rain2000: 影片一堆被燒爛的竹子掉落蔓延