[問卦] 為什麼沒人討論戰術層面？

[ar0387959310 (璀璨人生)]

2027年啦 ～ 東亞火藥庫準備開打～

台美日中韓菲，每個都在比裝備比人力

歷史上，很多以少勝多、以弱戰強的故事

當然，那是過去～

現在高科技時代能不能這樣就不清楚了

當然對面有資源有科技有人海佔盡優勢

驕兵必敗~不分科技

圍台軍演前～大家也沒想到劇本是這樣

美日台參謀本部一定有討論過不知道幾次吧

中那邊應該也是～

怎麼打？ 起手勢？ 沒人討論？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.140.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764320088.A.AF9.html
推 astrayzip: 討論到最後就是美國出武器台灣人自幹
→ astrayzip: 沒人幫 送頭換消耗 你怎討論
推 konanno1: 打就是1.25兆
→ konanno1: 買空賣空
推 saiya: 桃園高雄貨櫃區藏200台貨櫃無人機 裡應外合
→ saiya: 直接炸毀重要建設 完
→ saiya: 這招烏克蘭用過
→ derrick1220: 5角大厦駐台資深鍵盤軍事顧問
推 orzb1740510: 導彈洗地時盡量保存戰力 敵軍渡海時
→ orzb1740510: 盡量在海上造成大量傷亡
推 surelose: 討論戰術層面太narrow down 會嚇到嘴砲
→ surelose: 抗中仔 你要討論填線兵源補充 血袋義肢
→ surelose: 等問題嗎？
→ m13211: 大學生打小學生需要什麼戰術？
→ surelose: 一天消耗多少兵源？如何整補移動 能源後
→ surelose: 勤支援折損 還是討論錢 按鈕射飛彈比較
→ surelose: 不嚇人
→ surelose: 腦漿四溢 臟器外露 斷肢 少談
→ surelose: 搶救雷恩大兵搶攤戲頗具象化 哭喊媽媽一
推 fransice7: 烏俄演給你看了 用人命+無人機+裝備堆
→ surelose: 分鐘內大出血死亡
→ fransice7: 而且是出乎想像的數量
→ fransice7: 光無人機一年就打掉超過70萬架
→ fransice7: 你垃圾党什麼都沒準備還敢叫人去死
推 orzb1740510: 某F邏輯真好笑 譴責被侵略的不譴責殺
→ orzb1740510: 人的 然後說人家什麼都沒準備 然後準
→ orzb1740510: 備了又要說是在挑釁叫人民去死 包牌
→ Mian1997: 台灣那麼小上岸就沒救了需要戰術嗎
噓 fransice7: 你哪隻眼睛看到我譴責被侵略的烏克蘭？
→ fransice7: 某族群不扣人帽子不會講話了？
推 boss88893:     拿到錢$$$$$$$就好 戰術能吃逆？