Re: [問卦] 核四是不是很冤枉的被廢了

[Zcould (都可以都OK都很好)]

 
唯有核四不冤枉因為台灣人民的共識是核電廠名稱不能有四
其他核一二三五六七八九都沒問題
道理就跟醫院旅館沒有四樓四號房一樣
你要怪就怪大家為什麼一定要稱呼它為核四
只要沒有四一切都沒事
 
 
引述《lienchi》之銘言
: 更老舊的核二、核三即將在2027重啟，這樣更新的核四還沒開始商轉就胎死腹中是不是太
 
: 冤了。所以忙了半天，達成2025非核家園，然後2027重啟，到底是為了什麼？
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.137.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764320352.A.772.html
推 xonba: 可以開始蓋核武了吧
→ s999132: 美國人：什麼核武？！
→ deann: 那你覺得 "四接" 該不該被廢呢 笑死
核電廠是根本性來源所以比照醫院旅館標準，
四接只是路過，概念就像火車四號車廂，標準不同
推 saiya: 誰說到核武? 誰
推 lpbrother: 直接跳到核七，鄉民最愛幸運七
 
※ 編輯: Zcould (27.53.137.199 臺灣), 11/28/2025 17:06:22
→ deann: 第四接收站 就沒關係 笑死
天然氣只是路過那裡，火車第四節車廂當然沒關係
 
→ deann: 電廠對一般人來說也只是會路過啦
沒有喔核子原料最後進核電廠就是終點

※ 編輯: Zcould (27.53.137.199 臺灣), 11/28/2025 17:13:17
 
※ 編輯: Zcould (27.53.137.199 臺灣), 11/28/2025 17:14:07
 
※ 編輯: Zcould (27.53.137.199 臺灣), 11/28/2025 17:15:27