[問卦] 香港大樓火災後續處理

[brownie956 (brownie)]

大樓燒的7788 這種情況是否就直接都更

不然維修費用應該不符成本吧 直接重蓋成本不見得比較高

只是重蓋費用除了保險20億港元加上富豪捐款 不知道夠不夠用

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.195.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764320852.A.326.html
→ ziso: 一定拆阿
推 moy5566: 不是要炸掉嗎
推 VVizZ: 拆掉蓋新的阿 原戶領補償金滾蛋
→ Yyyyyy: 拆一定比較划  只是剩下沒燒那棟不知怎辦?
推 wyytw: 打掉重練
→ VVizZ: 一般都這樣演的阿 難道可以免費配房?
推 f051372: 住戶很可憐 這可能要卡很久 沒地方住
→ chocoball: 居民自己可能也出部分吧 然後蓋高點攤
推 maltum: 還要先蒐證鑑定，保全證據
推 zwxyzxxx: 都變成事故屋了怎可能不拆掉
→ zwxyzxxx: 不過之前維修外牆就開1億多港幣,這次受
→ talrasha: 老樓都更蓋新樓
推 maltum: 為何不學中分龜做信託文化紀念館
→ zwxyzxxx: 損毀的大樓總共有7棟,這20億我看很難蓋
推 MangoLi: 剩下沒燒的那棟要跟著拆還是繼續修 尷尬
推 tinyuh: 高雄城中城處理方式，參考一下。
→ MangoLi: 畢竟40多年的大樓
→ bryan2262: 中國政府直接送新房，保險賠好賠滿
推 therockwx: 四十幾年前可以蓋那麼高 好屌
推 Dorae5566: 燒成這樣全世界都是拆，沒有例外
推 jessicali: 樓樓上，帝國大廈都一百年了