Re: [新聞] 史上最貴「1針1億元」罕病將納健保 衛

[kashima228 (承)]

不是說這些罕病兒沒有生存的權利
但打一針只能活到20歲

好像不划算吧

健保給付不是這樣用的吧

不要拿什麼洗腎六百億來比好嗎
洗腎就算是六百億 也是好幾十萬人受惠
這只有一個人受惠
這是健保的必要給付費用嗎？

就算人生而平等好了
你要用其他名義來補助罕病兒我都沒意見
你要編列專款來用都可以

你這樣就花了一個億耶
直接排擠到其他需要健保給付的人了耶
不是說不能給

但用健保這個名目 並不合適吧

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.67.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764339755.A.8D0.html
※ 編輯: kashima228 (118.167.67.247 臺灣), 11/28/2025 22:24:25
推 shine32025: 有人想發PAPER啦
→ shine32025: 有病童想打針啦
→ shine32025: 有藥商想賺錢啊
→ shine32025: 三贏   繼續檢討二代健保股利不勞而獲
推 nfsong: 誰納入健保 誰負責
→ nfsong: 這東西 只能靠募款的也納入
→ bv2xxxx: 祝你得此病
好喔
我沒說不可以
是指用健保給付這個標準不合理
噓 kalen123: 是臨床證實能活到20歲以上（再上去還不
→ kalen123: 知道），不是只能活到20歲，這兩者差很
→ kalen123: 多。
為甚麼是20歲以上而已？
你如果今天證實能活到50歲也還算是值得的
20歲是三小？
※ 編輯: kashima228 (118.167.67.247 臺灣), 11/28/2025 22:29:50
→ ku72: 一針一億也願意給付 這讓其他被殺價到一顆藥
→ ku72: 不到一塊的藥廠情何以堪
→ luche: 洗腎600億在意的話 應該針對店家 廠商 教育
→ Oswyn: 你沒看到這次的藥是台灣研發 友情價
→ willism: 排擠健保的不會是這個啦
→ luche: 評估1年5人 說不定會依心情變化
→ luche: 罕見病經手特定少數人 這能信任嗎
→ luche: 就像當兵的免疫證明 一大堆人還躲在後面
推 mengche: 沒納入健保，就沒人買單。怎麼賺錢
→ yamhome: 你可以搬到國外住
→ wcpsgb: 為什麼不合理?喊病沒有生存的權利嗎?
→ wcpsgb: 多20年多不定也能研究出更好的治療方式
→ wcpsgb: 你要這樣多 標靶藥物是不是也不用補助了
→ nfsong: 對於一個 要破產的體制  確實沒權力燒錢
→ nfsong: 你要破產了  還買IPHONE
→ jarrodqq896: 什麼罕病都納入健保給付的話 那一定
→ jarrodqq896: 倒啊
推 lastphil: 都想強徵新二代健保了 還在有錢高大上
推 frankexs: 基因缺陷 你再怎麼祝褔都不會得病啦，文
→ frankexs: 組喔
推 leterg: 我是沒差，但如果這是產檢可以檢查出來的
→ leterg: ，就多補助產檢
→ leterg: 如果產檢目前檢查不出來，那沒辦法
噓 liliumeow: 你要能夠證實活到50歲 這個藥還要擺40
→ liliumeow: 年後才能上市 有可能嗎？？
→ liliumeow: 罕見病多的要命 產檢套餐不可能包含全
→ liliumeow: 部 一定還是有人會中
推 SissyWu: 定義了人命還分貴賤，排擠別人生存的機會
推 mcgrady12336: 東方社會就是把人分三六九等啊，文
→ mcgrady12336: 化特質
推 tinabjqs: 同意你
→ pippen2002: 台灣研發<---關鍵字!自己吹?自己賣?1E
噓 mytoychiu: 看你的用詞 你最好有繳健保費 沒繳還帶
→ mytoychiu: 風向喔
→ steelheart3: 說就是沒同理心 不重視人權
→ kashima228: 看不懂文章就算了 又不是說不願意補助
→ kashima228:  只是用健保名義來補助根本就是藐視其
→ kashima228: 他人的權益
→ Ardream: 1億救1人 cp值真的低