Re: [新聞] 高市稱「無權認定台灣地位」 矢板明夫：

[globalera (a balanced life)]

日本高市早苗首相這幾天提到日本無權認定台灣地位，實際上應是偏向台灣地位未定論的

概念，畢竟日本已於1972年9月29日與中共建交，並於同日與我國斷交，日本並片面宣布

1952年4月28日與我國在台北簽署的中(華民國)日和約實際上失其效力，高市首相如要強

化台日關係，這樣的論述已是在日本受有效條約約束的範圍內的最大伸展。又1951年舊金

山和約說日本放棄台灣及澎湖的主權，而1952年4月28日於台北簽署的中(華民國)日和約

也是只講日本放棄台灣及澎湖的權利，但是由日本當年是與中華民國簽署和約，表明日本

放棄台灣及澎湖的權利，並於中日和約第四條明定：「茲承認中國與日本國間在中華民國

三十年即公曆一千九百四十一年十二月九日以前所締結之一切條約、專約及協定，均因戰

爭結果而歸無效。」而第四條中所謂的條約，當然包含1895年日本與清朝(中國)所簽署的

〈馬關條約〉，從而台灣及澎湖的主權恢復為1895年〈馬關條約〉簽署前的狀態，從而台

灣及澎湖在國際法上為中華民國的領土，是有明確的論述基礎的。不過前述高市早苗首相

說日本無權認定台灣的地位，與從我國的角度來看：台灣是中華民國的領土、中華民國擁

有台灣的主權；嚴格來說，並未有實質的牴觸，只是各自有各自的立場，以及日本政府目

前客觀上仍受到1972年9月29日與中共所簽的建交公報之形式上約束而已。



※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 石嘉豪
: 3.完整新聞標題:
: 高市稱「無權認定台灣地位」　矢板明夫：意味日本否定台灣屬於中國
: 4.完整新聞內文:
: 2025年11月28日 10:01
: 日本首相高市早苗日前表示，「日本沒有立場去認定台灣的法律地位」，引發輿論質疑，
: 高市的挺台立場是否受到動搖。不過，日本媒體人矢板明夫昨（27日）表示，高市沒有收
: 回任何發言，只是更清楚指出，日本不會承認台灣屬於中國，這才是真正讓北京最難接受
: 的地方。
: 矢板明夫表示，日本首相高市早苗26日於在野黨黨魁的辯論中表示，「日本沒有立場去認
: 定台灣的法律地位」。這句話一出，引發外界猜測，高市是否開始從「台灣有事，就是日
: 本有事」的立場退縮？台灣部分統派媒體更立即以此大肆渲染，稱她「改口」、「不再支
: 持台灣」。
: 然而矢板明夫指出，這些解讀犯了根本性的誤判，高市從頭到尾都沒有收回任何發言，只
: 是更加清楚地指出，「日本無權認定台灣地位」，也就意味著日本不會承認台灣屬於中國
: ，這才是真正讓北京最難接受的地方。
: 矢板明夫說明，因為這句「日本無權認定」，正是「台灣地位未定論」的核心，中國最希
: 望日本說出口的，是「台灣是中國的一部分」，而高市公開且正式地否定了這點。
: 矢板明夫進一步說明，高市早苗的態度看似低調，但她維持的正是台灣的國際法空間，表
: 明台灣未來不由中國決定，日本更不會替中國背書，這不是妥協，而且恰恰相反，是對中
: 國敘事的直接否定。
: 此外，矢板明夫透露，高市的發言，也讓他自然想起2009年時任日本駐台代表齋藤正樹在
: 中正大學演講時公開指出，日本依《舊金山和約》放棄對台灣的所有權利，因此沒有資格
: 單方面認定台灣的法律地位，這和高市今天的說法幾乎完全一致。
: 矢板明夫點出，在那個年代，台灣政治氛圍不同，當時馬英九政府強烈反彈，外交部還約
: 談齋藤「表示遺憾與抗議」，由於當時台灣政府的打壓，齋藤在任務推動上處處受阻，不
: 到一年半便不得不離開台灣，這位熱愛台灣、理解台灣歷史法理的外交官，職涯也因此受
: 到重創。
: 矢板明夫說，所幸在十多年後，台灣社會與國際情勢都已改變，台灣人民對中國威脅與國
: 際法脈絡的理解更加成熟，也更能辨識中國想強加於人的主權敘事。
: 最後，矢板明夫強調，高市早苗現在能在日本國會直接講出齋藤當年講過的話，就是變相
: 承認，台灣的未來只能由 2300 萬台灣人民自己決定。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20251128/3074848.htm
: 6.備註:
: 黨又贏了
: 而且還贏麻了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764354237.A.CFB.html
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 11/29/2025 02:24:58
推 jma306:   首相無權定義+日本無權定義 只能說日本
→ jma306: 自廢武功
→ jma306:  既然日本要退縮 又何來替日本作文章
→ jma306:  作一些弦外之音???
→ jma306: 日本要退縮 認知那種議題 是大國博奕
→ globalera: 我完全不認為高市早苗首相有退縮耶!
→ jma306:   日本惹不起
→ jma306:  被打電話  被修理
→ jma306:  就好像一間公司   老闆打電話過來
→ globalera: 高市早苗首相的發言保持開放性，
→ globalera: 對我國有利。
→ jma306:   驚動到老板要說話  就代表幹部有事
→ jma306:  幹部被電一電 就開始想辦法處理
推 cowbax: 沒什麼有沒有利，美國怎麼說才是真
→ cowbax: 真實世界是講拳頭不是講法律合約的
推 mznxbc103: 中日和約　中華民國已經承認金山和約..
推 jma306: 中日和約 1952年簽定  那時老蔣公已經退敗
→ jma306: 台灣  沒有中原政權   失去中國大陸權力和
→ jma306: 代表性
→ jma306:  那時候已經沒有超能力
→ jma306:   況且該和約   於日本主動斷交時  被日本
→ jma306: 廢止掉了
→ jma306:  被日本作廢
推 mznxbc103: 勿忘老蔣的代表性是在1971年才失去的
→ puyo: 投降文書好嗎
→ yinaser: 就縮回去不再台灣有事就是日本有事
→ yinaser: 重新回到美日安保中支援美國的框架中
→ yinaser: 其實從頭到尾都只是幹話美國不動作
→ yinaser: 日本甚麼都不能做
→ jma306: (勿忘老蔣的代表性是在1971年才失去的) 那
→ jma306: 是假的代表權  就是很假  最後還是要被斷
→ jma306: 交  和約被日本作廢
推 ProTrader: 日本直接說跟中華民國是非政府關係
→ ProTrader: 被說非政府的中華民國談主權談領土
→ ProTrader: 就只是單純搞笑而已 沒用的
→ ProTrader: 至於1952 1971之類上面說是假的代表權
→ ProTrader: 直白的說是打輸國共內戰中華民國出局
→ nikewang: 都是美國爸爸說的算 反正川普賣掉台灣是
→ nikewang: 2028年之前註定的事
→ ProTrader: 日本的一貫立場就是中美自己喬
→ ProTrader: 川普目前的作法比較像掏空
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 11/29/2025 03:47:12
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 11/29/2025 03:53:46
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 11/29/2025 03:56:21
推 myyalga: 不管哪一個條約怎樣，客觀事實就是台灣的
→ myyalga: 主權早就不在日本手上，所以日本依照這個
→ myyalga: 客觀事實，它說日本無權決定也只是符合客
→ myyalga: 觀事實的論述！
→ myyalga: 我們台灣的藍綠去針對日本這一句進行過度
→ myyalga: 解讀也真沒啥意義！