Re: [問卦] 香港大火是竹製鷹架 or 防墜網的問題？

[pujos (lks)]

事實跟推文寫的剛好搞反
你以為香港仍使用竹棚
主因是香港政府？？

才怪
香港政府推行要從竹棚改鋼架
搞10.20年了
基本上就是失敗告終
前面案例早就燒一堆了


每次一提腳手架更動
就有勞工團體冒出來抗爭
這是砸工人飯碗
漠視勞動權益ooxx
政府不得有強制竹棚退場機制...
再來
你有啥工程
只要敢寫進限用鋼制腳手架
工人團體直接報團不派工給你
讓你工程都搞不下去

直到今年三月還四月
香港政府好不容易
才在政府發包工程項目
塞進鋼制腳手架比例需達50%
民用工程仍不限制

所以燒了死這麼多人要怪誰
怪自己吧
現在這條鬧這麼大
某種程度也是好事
起碼變動阻力會小一點

※  引述《abadcafe (abadcafe)》之銘言：
: 有工程經驗的人都知道，任何事故都是由多個錯誤連鎖反應造成的，單個錯誤很難造成大
: 的事故。
: 在這個災禍面前，竹子網子菸民當然都各有問題，但更要檢討的是整個體系。
: 政府部門是否安全監管到位？
: 承建商是否有非法行為？
: 竹棚和網子的防火安全係數是否足夠？
: 這些問題都要拿出來一一檢討，否則單獨只論任何一點，就是為了其他的目的在模糊焦點
: 哪些人是哪一方的大內外宣，也就很明顯了。
: ※ 引述《Recoverism (雲中君)》之銘言：
: : 如題
: : 最近香港大火
: : 很多人都說是竹製鷹架的問題
: : 但我怎麼記得竹製鷹架其實不容易起火？
: : 台灣好像也有在用？
: : 會不會是防墜網的材質用料不良？
: : 有住戶拍到工人會抽菸
: : 主要是竹製鷹架，還是防墜網材質的問題？
: : 有卦嗎？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.161.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764383716.A.A38.html
※ 編輯: pujos (114.27.161.58 臺灣), 11/29/2025 10:36:15
推 hihimen: 港仔跟閩南仔一樣都短視近利
※ 編輯: pujos (114.27.161.58 臺灣), 11/29/2025 10:40:11
推 tgtg: 感覺跟美國擁槍一樣是傳統 很難改掉
推 asxc530530: 感覺有歐美工會的感覺
→ pujos: 都是錢啊，你光想想竹制品多久時間要換一批
→ pujos: 勞工就被綁架了，沒辦法的事
推 coffee112: 去香港看到真的好多好多竹棚架 比較好
→ coffee112: 奇都不會垮嗎
推 c1951: https://reurl.cc/Ab0daZ  香港無良建商想
→ c1951: 省成本 勾結竹棚商會 形成利益共同體 要怪
→ c1951: 就怪這些香港建商 為何昧著良心 違法使用?
推 c1951: 從頭到尾都是一場人為的人禍 絕不是意外