Re: [問卦] 習在俄烏戰爭為何要較傾向俄羅斯?

[Harmai (過路人)]

※ 引述《swfswf (scfw)》之銘言：
: 俄羅斯做為侵略戰爭的攻方，人口不過就是烏克蘭的3倍，不足以達到征服別人國家的
人
: 力比要求，軍隊跟烏克蘭一樣都有腐敗的問題，又被國際制裁，怎麼可以打那麼久？

烏克蘭作為被侵略的守方，人口不過就是俄羅斯的三分之一，不足以達到防守的人力比要
求，軍隊跟俄羅斯一樣都有腐敗的問題，烏東工業區又被佔領，沒國防工業，戰鬥機造不
出，防空飛彈造不出，攻擊飛彈造不出，坦克靠蘇聯留下的T系列及北約給的，沒天然氣
，黑海農業出口港又被封鎖，怎麼可以打那麼久？

: 原因就是有中國在背後撐腰，要不是有中國在背後輸血，以俄羅斯這麼差的經濟體質，
早
: 就玩完了，不可能有近乎無限的砲彈和無人機，在烏克蘭戰場上和在被侵略的壓力下全
國
: 動員反抗的一方，一起打造出一個無人機地獄。

原因就是有北約在背後撐腰，要不是有北約在背後輸血，以烏克蘭這麼差的經濟體質及貪
污的政府，早就玩完了，但還是還是缺乏砲彈和無人機。而俄羅斯在烏克蘭戰場上，不需
全國動員，就可打造出一個的無人機地獄。

: 近年中國一堆經濟問題，有一個因素就是要在本來就是不透明的財政開支中，挖一部份
軍
: 援俄羅斯。中國之所以傷筋動骨也要幫助俄羅斯，是因為總有一天中國也要侵略台灣，
如
: 果俄羅斯作為一個侵略者失敗了，會對中國侵略台灣的軍事行為，成為一個不好的預兆
。

近年北約國家一堆經濟問題，有很大因素就是要在透明的財政開支中，挖大部份軍援烏克
蘭。北約之所以傷筋動骨也要攻擊俄羅斯，是因為無法解決自己國內問題，需要有個外部
議題轉移。
如果烏克蘭作為一個被民主國家被拋棄者，會對中國侵台灣的軍事行為，成為一個很好的
範例。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.159.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764385285.A.6A3.html
→ a7788783: 在蘇聯時代烏克蘭國防工業興盛，過了幾
→ a7788783: 十年後變這樣，長期政策的關係
推 asidy: 笑死,用別人的魔法對付他
推 Leeheaven: 打完北約更慘 花的錢變呆帳 好康還被
→ Leeheaven: 美國和俄國獨攬
→ Leeheaven: 對台灣最危險的啟示：歐美死活不下場
→ Anvec: 烏克蘭因為拿國外錢的人上台 內戰不休
→ Anvec: 國力當然越來越衰弱
推 aeoleron: 北約出點錢 世界第二武功就沒輒了 尷尬