Re: [問卦] 不是啊給重機停機車格到底會怎樣？

[HuangJC (吹笛牧童)]

: 標題: [問卦] 不是啊給重機停機車格到底會怎樣？

有很多人認為事情很簡單，聽他的就好
但事實上是，讓他在野，他會抱怨大官不聽他的
讓他當大官，他會抱怨小官不聽他的

交通部當年是直接拒絕重機停機車格嗎？不是的
交通部是先發函執行單位，統計獲得拒絕，然後才拒絕

今天假設，公司接到客訴，老闆馬上指示你這個員工：你，把客訴搞定
老闆根本沒先問過你做不做得到，你大概會跳起來罵這個慣老闆了
所以交通部這樣做，是先取得小官的支持
後來，開放各地自行決定；大家想的可能是'就該中央決定啊，比較乾脆'
是有沒有那麼脆啦！
事實證明，開放各地自行決定，反而較好說服
哪兒做得到就哪兒先開放；再說了，各地政黨顏色多，互有對立
更有機會對嗆'你做不到？我做得到；大家睜亮眼看啊，我們比較好，下次投我們'

現在立委才跳出來說其實法規規定還可以，是各地劃的停車格違法，本來就劃太小
是滴～ 那以前立委怎麼不說？要把權限放下去，立委才好像醒了？
既然法規本來就規定應該大點，我前面有篇文就說了：交通部跛腳，令不出交通部
還看不出來嗎？

我前面那篇也說了，分散式處理，包括監督驗收，也應該分散式處理啦
是要中央統一監督驗收嗎？也不是不行，但做法可能不是你想的
我來說明一下在業界學到的
除了當系統工程師,我也幹過黑手啦;我做車床的,老漢推車喔~

當年我做車床，一做就是正常上班八小時，每天都有一個量要做
每一個螺絲，我都要自驗公差，合格的丟一個桶子，不合格的丟另一個桶子
收工時一整個好成品的桶子上繳後,領班會來驗收（我連領班都不是，我真的從基層做起）
領班只抽驗三個，不會替我全驗；但這三個只要驗退，就整籠驗退
然後我要自己全部重驗（不是丟掉啦，沒那麼沒人性）
領班驗過後，就上繳到公司出貨，公司會請客戶端駐廠人員抽驗，也是只驗三個
驗收不過，駐廠人員同樣不會替你解決，就全部退回了
駐廠人員抽驗過後我們上貨櫃，出海到國外，國外收貨時又驗，整個貨櫃只抽驗三個
三個抽驗不過，整個貨櫃批退。。。漂在海上，運回來你自己要出運費
啊～ 這樣啊，那客戶駐廠人員不是來刁難我們的，是來幫助我們的
節省可能漂在海上的時間，運費，或直接在當地重處理的費用
（看公司怎麼處理啦，比如直接退貨降賣二級廠也不錯啊；那都公司自己的事）

是不是三個那我亂講的，我只是基層，離我愈遠管理的細節也是聽故事
但是我把這段寫給交通部了，然後交通部就全文代轉到其他單位去
他們是真的不知道業界嚴成這樣啦
我有補上一句話：道路驗收也是這個道理，所以大家不找交通局，而找交通部
是因為你們若不驗收好，老百姓對你們也只驗收三次，
然後驗收不過就想批退整個交通部了

我沒罵交通部嗎？我是沒罵給你們聽，是不是我每次罵交通部都要 CC 給你們？
而且我在罵時，有明確指示，裡面有髒話嗎？沒有
我一直強調的，不要人身攻擊，不要情緒，我不敢說做得很好，但有在做不是？
我有沒有說'笑死'，有沒有說'白癡'，有沒有說'廢話'？

不要再跟我說自己人微言輕，說你也寫給交通部過，是因為沒用才入魔
這我前面也回過了，就蘇秦張儀諸葛臥龍那段
真正靠口才而有說服力的人，歷史上真的出現過
你該想的是，你是因為沒說服力，才會沒地位
而不是因為沒地位，才沒有說服力；不要搞錯因果

蘇秦張儀諸葛臥龍。。書我們都有讀，沒讀通而已；就拿來背
這三個名字書上沒教，我向你道歉
那麼，說服力的根源是什麼？洋洋灑灑，不過你可以去問 AI，有三個重點元素
不強調先有身份，細節我不寫了，媽的已經寫很長了，有三十公分那麼長。。

: 昨天開車去市區買晚餐
: 結果啥都沒買就回家了
: 因為他媽的沒地方停
: 十個其中有三個車格都給重機停走了
: 然後機車格還有一堆

我現在都騎腳踏車去買菜，直接站在路邊吃
我不是聰明，我是聽得進別人建議
腳踏車生活方式，有網友發表過了，學荷蘭
我學～～～ 從此我省停車費

: 到底他媽的給重機停機車格會怎樣啊
: 他媽的不給重機停就是驗收跟施工單位的遮羞布
: 停下去就會發現這些單位都在混
: 畫個車格比切披薩還要不統一
: 驗收用屁眼在看的
: 還有那些不懂得一車一格的低能
: 就只是一台機車而已到底為啥擋得要死
: 搞到汽車不爽機車也不爽
: 是不是一開放整個交通3E就會炸開來？

對，要炸開來檢討
我當兵時，總統四年選一次，總統都換人了，但部隊裡的班長也沒換人

由下往上，找到能解決你問題最小的官，這會是最好的方法
如果什麼都找大官，最後的結果是大官會很忙，而小官沒有歷練
不是說這不是大官的責任，而是這根本 DDos 攻擊嘛
你怎麼知道你的要求是正確的，沒造成主系統困擾？
internet 怎麼設計的？如果全靠主系統會怎樣？當主系統當機就會癱瘓啊！
internet 的設計邏輯就是去中心化，每一個週邊，路由器，都有各種分散式邏輯
主系統掛了，備援的 mirror site 就接手
又或者負載平衡等等，各種備援發展至今已經很久了
去中心化就是星爺說的：殺了一個我，還有千千萬萬的我
為什麼會想這麼多？因為 internet 前身就是軍用的，是作戰思維啊
打仗哪有讓人把指揮官打死就結束的，當然是指揮官死了，二兵升連長（有點太快 XD）
（聽說真的有二兵升到連長的？保重。。）

: 推 chang0206: 不是啊 規定買車要自備車位很難嗎?      140.238.57.151 11/27 09:24

政府還出面真的是淌渾水，要我就把車位都扔出去民間發包掉
變成私人車位，就不受法令限制，一切回到自由市場

政府要做的只有最底層的弱勢保護：婦幼，殘障

之前有重機騎士，停不進私人停車場就在抱怨
我說這不歸政府管，他說政府哪不能管，婦幼殘障不是就能管？
我一聽也被說服了，花了兩天才醒來：重機是婦幼殘障要保護嗎？
我不聰明，別用邏輯玩我。。。


: → sellgd: 既然開放重機 就該給人方便                 203.222.14.14 11/27 09:40
: → sellgd: 會超速的 開車一樣會超速                   203.222.14.14 11/27 09:41

欠你的了。。。
政府立法規定重機能上高速公路，但也立法能設性專區啊
那只是管理辦法，政府沒有推廣保護之責
辦法給你了，想爭取就符合辦法去爭取
你敢說政府有推廣性專區之責嗎？
站高高看馬相踢啦～ 為什麼要淌渾水？
（也不是不行，以前不是有官妓，官妓是政府推廣性專區沒錯吧 XD
 唉，用邏輯真的可以玩死我；我認輸這塊，投降輸一半；掛免戰！）

讓我們看看小轎車變成休旅 SUV 後，政府有必要推廣嗎？
政府哪會插手啦，店家不提供更大停車位，客戶就不來，這就是自由市場
政府才沒規定要把停車位變大咧。。

政治力在經濟學裡，也只是一個參數
能推著世界走的，終究會回到自由市場啦

政府要做的是保障弱勢，像月薪兩萬五，要加薪到兩萬七，兩萬八，三萬
但你如果月薪五萬，政府沒必要替你爭取到六萬
當你不是底層時，你要照顧自己


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.135.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764389895.A.B3A.html
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 11/29/2025 12:20:30
推 marktak: 又是你 大官又沒在做事……小官更沒有
→ marktak: 就是雙標的狗屎被佔國
》包括監督驗收，也應該分散式處理
我的建議是，大家應該督促公文透明化
然後按我說的，分層批退原則
哪個驗收人員驗的出問題，就把這個驗收人員打掉，叫他自己全部重驗

》就是雙標的狗屎被佔國
我上面已經寫了我怎麼罵交通部；我只是沒用情緒及髒話去罵，但我有罵

在民主國家，我不介意你取代他們
是你自己整天手心向上的

民主是代議政治，是因為沒空，才委託出去
你有空你就去執行直接民主啊
我寫信給交通部就是直接民主的一種
但又不是只有我能寫

而你寫了沒說服力，就回去看我前面蘇秦張儀諸葛臥龍那段
還是說我又要再多講一個螞蟻演算法？
我吃虧在專有名詞不精確，無法直接 google 引用
每次重打字很多，蠻累的
但我可以摸著懶趴向天發誓：這不是我發明的演算法，是別人提出的

掛免戰，今天還沒吃飯，還有我要去游泳，搭訕漂亮妹妹都沒還去

推 shengyeh: 系統性問題 某些笨蛋巨嬰就是因為怎樣
→ shengyeh: 怎樣就好了
噓 markhbad54: 講很長一串，
→ markhbad54: 但現在打螺絲的是永遠不會被辭退的人
→ markhbad54: 不管公司賺不賺錢都不影響他領薪水
→ markhbad54: 這樣，他能跟你一樣有自律？
怪我囉？（記得有三句連續的，怎麼說來著？我只記得第三句）

這是民主國家，請你手心向下，自己去推
不是叫我消化你的情緒，組織你的語言，替你推

※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 11/29/2025 12:52:18

我不打螺絲很久了，我打炮。。
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 11/29/2025 12:53:13
推 Dayton: 我也是走路+腳踏車+大眾運輸
→ Dayton: 脫離開車 很久了現在只有遠行會租車
就問你有沒有更快樂 XDDDD

鄉下啊，要玩還是腳踏車好玩
我不求古城都更
那會失去些什麼
腳踏車就很好鑽，好停車了
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 11/29/2025 13:00:15