Re: [問卦] 健保不是快破產了 結果還輔助一針一億元

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

※ 引述《enlong777 (新手上路)》之銘言：
: 最近想要修改健保法 從股民身上凹出錢來 就知道健保是黑洞
: 雖然說2024年有賺  但那只是數字上的假象
: 畢竟這是社會福利 怎可能賺 不要破產就差不多了
: 健保一直漲價 不就說明 快撐不住了
: 結果現在輔助一針一億元  是當我們在阿拉伯有錢.
: 不是說罕病不能輔助  而是要有比例原則
: 在資源這麼緊縮的情況下 卻突然宣布輔助一針一億元
: 真的很讓人懷疑 是不是圖利特定藥廠

嘗試瞭解了一下「罕病」的內容：

疾病簡介

芳香族Ｌ－胺基酸脫羧酵素（以下簡稱ＡＡＤＣ）缺乏症是由於先天性的基因缺陷，導致
無法合成功能正常的ＡＡＤＣ。ＡＡＤＣ在腦部的殼核中，經由催化左多巴和五－羥基－
色胺酸進行脫羧反應，分別合成多巴胺和血清素。多巴胺可再經由單胺氧化酵素的作用轉
變為腎上腺素與正腎上腺素。由於無法合成多巴胺，因此缺乏ＡＡＤＣ，會有類似帕金森
氏症的嚴重運動障礙出現。

＊參考：台大醫院新生兒篩檢中心資料



就這些文字來看，要說是不治之症，相信是被誇大了

但目前的問題，相信應該與「圖利」沒有太多關聯，相反的該要專注在撇除「見死不救」
的疑慮才對

只是明知道成本很高了，還要一把抓下去，說不會產生迷惑都是假的。



且網紅「達特傑生」在Threads 上表示：（獲得很多「愛心」）

「其實這種藥物納入健保，非常不符合健保的邏輯與精神。
  很多罕病，說一句殘酷的事實，只能選擇放手，我知道這樣說很多人會跳腳。
  但我只能說，這是實話。」

縱使是事實沒錯，但不一定中聽

任何生了有該病症的兒童之父母獲悉了之後，總不可能不會感到晴天霹靂、不會擔心撒手
人寰之類的，負面印象一進來，就會想辦法求醫的

「醫者父母心」的道理固然重要，但也得顧及比例原則才是。

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.4 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764397996.A.416.html
→ s203abc: 生命殘酷算計阿 ，不然一堆人怎不生
→ s203abc: 不生的至少有5成都情侶吧
→ yamhome: 網紅說的就信，好沒判斷力啊
推 neglect: 這種沒有絕對對錯的，完全看價值觀的事情
→ neglect: ，在PTT討論未免緣木求魚。也有人覺得健
→ neglect: 保應該保大不保小，普通感冒自己出錢就好
→ neglect: 之類的聲音
噓 seanfan: 上手先排除沒有貪污圖利？
→ willism: 所以健保的邏輯和精神是什麼？ 便
→ willism: 宜好治的儘量醫；昂貴罕見的放他去
→ willism: ？ 那你知道保險的精神是什麼嗎！
→ willism: 保那些你無法承擔的風險
→ bndan: 保大不保小=社福=稅 你一開始就不該以健保
→ bndan: 名目跟"參加者"(雖然強制參加==)收錢 更別
→ bndan: 說後面還定一個白癡區別性收"稅"的做法 健
→ bndan: 保補充費..你今天健保費不繳 健保你們當你
→ bndan: 不參加不給你用 但健補"稅"照收 不覺得這設
→ bndan: 計很詭異? ( 健保"你們"=健保"可以" 錯字)
→ bndan: 然後既然都已經跟"所有人"收費了 那自然要
→ bndan: 有些作用吧? 保小的就是這樣來的 = =
推 seanfan: 你跟強制納保還有意外險都分不清楚的 講
→ seanfan: 這些他怎麼可能看得懂 = =
→ yesonline: 台灣的愛滋病用藥費用由 健保與疾管署
→ yesonline: 預算共同支應，愛滋病沒有停藥的選項，
→ yesonline: 需終身治療。(一輩子都有人幫忙負擔藥
→ yesonline: 費)
→ gin666: 健保有這種大愛精神注定撐不到幾年