[新聞] 核二重啟？蘇巧慧：無核廢又安全才支持

[coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)]

1.媒體來源:聯合新聞網
2.記者署名:記者張策、江婉儀
3.完整新聞標題:


核二重啟？蘇巧慧：無核廢又安全才支持 重啟言之過早


4.完整新聞內文:


針對近期核二廠安全檢測動作引發外界聯想是否重啟，民進黨新北市長參選人蘇巧慧今表
示，她立場始終明確，「如果未來有沒有核廢料、又安全的核電，當然不反對」，但目前
談重啟「言之過早」。


她強調，目前僅是為確保老舊核電廠安全運作所進行的檢測與報告，就算通過，未來仍需
經核安檢驗及取得民眾共識，「安全是基本，社會共識也要跟上」，目前階段還沒進入實
質重啟討論。


此外，媒體追問淡江大橋通車前的慶祝活動，中央與地方是否出現協調不順，蘇巧慧說，
重大建設如淡江大橋，本就是中央與地方共同努力的成果，「現在即將變成世界聞名的景
點，大家都非常高興」。她也坦言，地方與中央確實有溝通誤會，但她已立刻聯繫交通部
與部長協調，並確認新北市曾參與會議協調。


民進黨新北市長參選人蘇巧慧認為，目前談核能重啟還言之過早。圖／蘇巧慧辦公室提供


「如果能讓地方聲音與角色被更完整彰顯，相信活動會更圓滿。」蘇巧慧表示，她會持續
扮演協調角色，確保淡江大橋相關活動順利舉行。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://share.google/JwGhFgmMX2Xu0Go9v

6.備註:

先騙再說 有民進党這個最大騙數在...


微軟 meta 亞馬遜 google

還有美國 日本跟韓國 都應該多學學台灣才對



核綠共存 太陽能業者喊要有配套

核電廠延役環評未定案 彭啓明：可先「政策環評」



核電有望2027年重啟 核綠共存 企業大咖力挺



2027有望重啟核電 王鴻薇：賴總統尋求連任拆彈中



核二、核三再運轉計畫估明年3月送核安會，核三自主安全檢查預計最快需1.5年，2027年
或有望重啟核電。行政院長卓榮泰昨在立法院會備詢表示，若核能安全，「是可以考慮往
這時程來做規畫」。


王鴻薇說，卓榮泰昨天在立法院答詢表示若核能安全無虞，願意朝2027年重啟核三來規畫
。卓榮泰的說法當然是打臉蔡英文的非核家園。民進黨終於願意檢討錯誤的能源政策。


王鴻薇表示，時間落在2027年非常巧，因為那時正是賴清德要尋求連任，賴清德顯然是在
為自己的連任之路解套跟拆彈。但是核三廠是在今年5月走入歷史，不到半年的時間，民
進黨現要往重啟的方向研擬，既知如此又何必當初，且要花掉人民多少的納稅錢來重啟。


王鴻薇指出，對民進黨來說，能源政策有沒有錯誤不重要，會不會影響自己的選舉才重要
。對賴清德來說，選舉利益、政黨利益超過國家利益跟人民利益。


許宇甄表示，慢來總比不來好，現在需要的是趕上時間，賴政府不要再推托拉，趕緊跟上
國際重啟核能腳步。能源缺口的代價將是巨大且不可逆的，台灣已沒有時間蹉跎，民進黨
政府應該放棄非核家園神主牌。經濟部既已核定核二、核三「現況評估報告」，代表安全
、技術與可行性都有依據可循。


許宇甄說，賴清德政府若仍繼續拖延、找藉口、打假球，便是罔顧國家利益，置產業與人
民於風險之中。台灣不僅需要充足的軍備，但在戰備之前，更需要穩定可靠的電力來維持
經濟命脈。沒有電，再多的半導體、再多的AI研發也只是空談。


許宇甄批評，民進黨政府一邊否定核能，一邊卻以大撈錢模式瘋狂推動光電與風電。非但
未能使台灣能源轉型成功，反而造成台灣山林、農地、海岸線等國土被破壞殆盡。台灣因
錯誤能源政策，面臨的已不是危言聳聽的缺電預測，而是實質的缺電危機、國土被破壞、
光電黑金化、高電價、高物價及國際投資者的擔憂。這些後果皆與民進黨政府的錯誤能源
政策脫不了關係。






用電太凶 童子賢喊核綠共存

台灣人均年用電量高於日德 減碳速度卻是「放牛班」 落後全球平均


第30屆聯合國氣候變遷大會（COP 30）上周落幕，和碩科技董事長童子賢26日出席解析論
壇時，直言台灣目前的減碳速度仍是全球隊列的「放牛班」，主要碳排仍來自發電，而台
灣人均年用電量高達1.2萬度，因此光靠綠電無法支撐，電會不夠用，呼籲應該盡快推動
核能、水力、綠能的「核綠共存」策略。


今年是《巴黎協定》10周年，COP 30被視為未來10年氣候行動的關鍵，童子賢以「台灣減
碳的過去與未來」為題發表演講，直指台灣在減碳行動已經是放牛班，回顧民國74年，當
時台灣在核能使用高峰期，乾淨電力占比達63％，但到了113年，比率已經下降到17％（
已包含4.2％核能），遠遠落後全球平均的41％。

童子賢表示，工業革命以來，生產力大幅提高的同時，也帶來了氣候變遷的巨大威脅，包
括小冰河期對社會動亂的影響，以及全球科學家對氣溫上升的精確推測，證明氣候變遷與
人類工業活動密切相關，強調目前國際公認的攝氏1.5度溫控防線已面臨失守。


檢視台灣的能源結構，目前人均年用電量為1.2萬度，遠高於工業大國日本、德國，主要
原因為國內高耗能產業的占比相當高，而台灣的主要汙染排放，發電占比一半以上，交通
運輸則在13至15％，在全球有排列500個最大的二氧化碳排放點位，台灣就有8個，其中包
括中火、中鋼以及中龍鋼鐵。

對於政府積極推動的綠電，童子賢認為，只靠綠電根本無法支撐龐大的用電，應該從根本
調整能源結構，且各國經驗顯示，新興的太陽能、風電只占約14％供電，要滿足逐漸成長
的用電量，應該納入穩定的乾淨電力來源。

童子賢表示，台灣應該與國際同步，推動「核綠共存」策略，提升乾淨電力的占比，像是
瑞士、歐盟雖有核電的爭議，但目前核能在歐盟中的占比仍有23％，而在全球GDP占比達8
成的22國家都認為，核能發電應增加3倍。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.129.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764408177.A.A18.html
※ 編輯: coffee112 (218.164.129.169 臺灣), 11/29/2025 17:25:01
推 olaqe: 絕對不能重啟喔 非核家園不能只有2025這1年
→ vancepeng: 騙神仔女兒推 漂亮又有自己獨特的見解
推 ct412133: 他又選不贏 應該去問李四川吧
→ Forcast: 光頭
→ ziso: 核電沒有核廢料?????
噓 ayeae: 這麼爛的回答 看來是選不上了
噓 simultaneous: 供三小？
→ ziso: 那我說光電板可以用永久 我也支持 這啥腦殘
→ ziso: 話?
→ Forcast: 光電山
推 piolet: 看到無核廢 後面可以全部不用看了
→ ziso: 如果火力發電不會有任何汙染 我也支持
噓 soarling: 怎麼不說沒廢棄才用火力發電？
推 ChungLi5566: 火力無空汙我才支持
→ ziso: 講話有夠空的 跟他爸一個樣
→ mightshowgun: 歡迎你對抗中央政府
推 MrXD: 開口就是騙
→ ziso: 如果風力發電的扇葉無噪音 那我也不反對喔~
→ mightshowgun: 記得要學前輩絕食就不要偷吃
→ shala: 要吃飯不拉屎的才配叫人！
推 takeda3234: 美國檢定不會過了 你以為賴幹嘛談核能
推 WeGoStyle: 爸爸騙神明，女兒騙人民
噓 frankochris: 無理取鬧,火力不要排廢氣才支持嗎
→ wanliers: 先騙 不愧是嫡傳
推 dandan2001: 白癡言論..那你都不要靠火力發電了
→ faust666: 核廢拿來講，火力燒出來的PM
→ faust666: 2.5、光電的廢電板、風電的廢風扇有百
→ faust666: 分百處理嗎？全部放光頭家啦
噓 fufufugogogo: 核廢料放你家
推 m18624331: 騙神仔女兒
推 ston12: 好喔 就喜歡你這種死不下車的
→ ston12: 也趕快請萊爾把乾淨的煤拿出來燒
推 chenchen0611: 蘇是不是覺得自己票很多
→ chenchen0611: 清德宗要開 這咖就會改口了
→ Forcast: 標題看看就好了，裡面寫廢話
推 cisyong: 真的不會講話..
噓 cl700503: 重啟個屁
→ tatuya: 沒有核廢料的核電??那請問有沒有空汙的火
→ gm3252: 你支不支持都沒差
→ gm3252: 講得好像她不支持能影響什麼的樣子
→ tatuya: 力發電嗎??有空汙的火力發電 人民可是不要
推 andy279279: 賤民空污吸好吸滿，別影響我党的利益
推 shikop: 詐騙黨又再騙了
噓 TT913913: 沒有核廢，笑死，低能兒
噓 powderzhon: 塔綠班全力支持的新北爛咖XD
推 force5566: 文組不意外
推 tatuya: 請騙神仔女兒去找找一下沒有空汙的火力發
→ tatuya: 電再來選吧
噓 fudick: 怎麼可能無核廢
噓 yanhsin: 講幹話高層一句話任何立場都能改有什原則
推 okiwio: 可以自己先聽看看自己在講什麼鬼嗎？
噓 kenndy: 用乾淨的煤就好了
→ zeonic: 重啟個屁！
噓 tenlove: 這種程度要選市長？
→ Forcast: 乾淨的煤
推 sellgd: 騙神女
噓 sincere77: 不支持滾下台，重不重啟民意說了算
推 kissung: ～～～火力不排氣才考慮、吃飯不會大便才
→ kissung: 吃ㄚ～～～傻B
→ nikewang: 騙神仔的女兒
→ neoa01: 民進黨台灣毒瘤
推 Ultramarine: 重啟個屁
噓 crazylag: 這句話怎麼不去跟川普講，就有安全的核
→ crazylag: 廢處理方式，都ai大用電時代了，是要跳
→ crazylag: 針多久
推 yoshilin: DPP會重新定義核廢
→ Oville: 歐美中日都搶著用核電 ，蠢了才靠光電跟火
→ Oville: 力拼命燒
→ godblesses: 文科腦子堪憂 幹話說滿
噓 spring53287: 水庫光電板
→ Oville: 乾脆說光電要沒有廢太陽能板才能用，火力
噓 bitcch: 比核廢料還毒的東西
→ Oville: 要沒有廢氣才能燒
噓 blackserana: 同理火力沒廢氣再來燒
噓 duringtime: 看到要沒有核廢料的文組腦殘要出來選
→ duringtime: 地方首長 ，就給你2啦。 玩了幾十年
→ duringtime: 民粹還不夠 ，你他媽用電多少碳排 怎
→ duringtime: 麼不回收到自己家裡存著？
噓 PCC2003: 沒有核廢料的核電，腦子還好嗎
→ toshiba5566: 騙神騙選民，智障才投給這咖
→ gay7788: 去跟中分龜頭講啊
推 sellgd: 賣國黨很會騙
噓 Kelvinchen: 騙神仔的女兒，現在就開始騙
推 Leeheaven: 啟動了要怎麼沒有核廢
推 weijinsusu: 賴清德要你敢不支持？他沒要誰敢評估
噓 nfsps: 火力也先別排碳吧？？？
推 only3v: 空污要怎麼處理？
噓 chitsaijang: 火力無排放才支持
→ ben6421463: 要現今的核能發電沒有核廢料？沒讀書
→ ben6421463: 真的好慘啊