[新聞] 香港宏福苑13億天價維修費釀大火！大學生

[Su22 (裝配匠)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
風傳媒

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
魏甫丞

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
香港宏福苑13億天價維修費釀大火！大學生列4大訴求追究港府，128死不是意外是人禍

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

香港大埔宏福苑於11月26日發生五級嚴重火災，截至11月29日早上8時，災難造成128人不
幸罹難，79人受傷，其中11人仍處於危殆狀態。在事後究責方面，當局採取了多項拘捕行
動，27日港警已因涉嫌「誤殺」拘捕了3名建築工程公司負責人，而廉政公署亦就大維修
工程的潛在貪汙行為展開全面調查，先後拘捕了包括工程顧問公司2名董事、2名項目經理
、棚架工程分判商（一對夫婦東主）及中間人在內的8名人士。面對慘重傷亡和系統性問
題，由熱心市民與大學生組成的「大埔宏福苑火災關注組」發起聯署，列出4大訴求。

針對香港大火成立「大埔宏福苑火災關注組」，大學生籲港府回應4大訴求
據《獨立媒體》報導，香港大火聯署發起人之一的Miles是一名24歲大學生，雖然他並非
大埔居民，但在火災發生後連續2天到場協助統籌物資，他認為這場火災的根源在於制度
問題：「這場五級火災暴露出了許多深層次的問題，特別是在公共安全管理和政府透明度
方面。首先，天價的維修費用（3.3億港幣，約新台幣13億）和投訴無門的情況，更令人
懷疑其中存在貪污圍標的腐敗行為。第二，火災發生時，消防鐘未能正常運作，錯失了黃
金逃生的機會。我們不能再容忍這樣的悲劇因制度漏洞再次發生！對於此次事件，政府必
須給予市民一個合理的交代，並追究相關責任。」Miles強調這4項訴求「很基本」，港府
「不應該反對」：

1.持續支援受災居民。
2.成立獨立調查委員會。
3.重新審視工程監管制度。
4.全力追究監管疏忽，問責政府官員。

對於香港政務司司長陳國基日前表示，計劃推動以耐燃性更高的金屬棚架全面取代傳統竹
棚，Miles對此感到極度憤怒，他痛批，這是在「未啟動任何獨立調查、大火仍未完全撲
滅之際」，政府就急著「找代罪羔羊」，Miles進一步指出，這個「代罪羔羊」居然是「
大家都見到沒有倒塌的棚架」，他認為港府此舉「令人十分憤怒和不開心」。

歌手、專家怒斥港府轉移焦點，強調香港大火「人為疏失才是原因」
據《香港01》報導，竹棚技藝源自中國數百年前，因其材料輕便、價格低廉、搭建快速且
靈活性高，特別適合香港地窄人稠的環境。 針對陳國基擬以金屬棚架全面取代竹棚，香
港藝人、專家強烈指出，宏福苑大火實為人為疏失的結果，尤其是大廈在外牆維修時使用
了不具備阻燃效能的圍網與物料（如易燃發泡膠和未經防火處理的圍網），導致火勢以驚
人速度蔓延至相鄰單位。

香港歌手吳林峰對當局在災後將焦點轉向竹棚物料的言論表達了極度的憤怒和不滿。他連
續在社交媒體上發文，嚴厲批評此舉旨在為真正應負責的人士開脫責任、分散公眾注意力
。吳林峰明確指出，這場災難的本質是人禍，並非單純的竹棚材質問題。他認為，問題的
核心在於建築工程中「充滿包庇、利益」的制度文化，導致建商「能混就混、能省則省」
，未能履行應盡的責任，罔顧居民的生命安全，導致「應該要做的事沒事先做好」。

他痛斥當局的論調是缺乏良心的誤導行為，會讓社會忽略真正的責任歸屬，使「應該要負
責的人和事有空檔脫身」。他呼籲民眾必須保持清醒，不要被無關事件核心的議題拉走注
意力，並強調在悲劇發生後，應將心力放在關心受害者和支援消防及醫護人員上，而非被
無謂的情緒所困擾，吳林峰事後也澄清，此次發言動機並非蹭熱度，而是看完訪問後「氣
到忍不住」，表達了身為市民對事件的沉痛與憤慨，他的看法獲得不少網友的認同與支持
。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.storm.mg/lifestyle/11084383

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.10.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764420757.A.CDE.html
噓 shokotan: 不是哦 不是這樣子哦
噓 elibra01: 誰？
→ rererere147: 網友支持又怎樣 主要是官員支不支持
→ hosen: 大學生？
→ hosen: 五大訴求，缺一不可
→ drcula: 大學生?? 我們懷念他
推 yamhome: 極權政府無法究責
→ kiboryin: 既然敢説是人禍  看來你就會被認定是那
推 leterg: 中國連自己老祖宗的智慧都不要了
→ leterg: 反正不管甚麼棚架都馬自己人
推 athome1: 干大學生屁事 學運在台灣已經被大腸花玷
→ athome1: 汙了
→ mintex: 習敬平親戚開的工程公司...沒事
→ egogeorge: 中共治理的常規操作……英國行政系統
→ egogeorge: 被帶壞了