[問卦] 竹棚等於竹筒飯是甚麼弱智認知

[fuxdk (負能量大師)]

好多網上評論 竹子不易燃 問就是竹筒飯 笑死

竹筒飯的竹筒是青竹 砍下沒經過曝曬的 含水量高

香港竹棚那個看起來就是曬過的 不是青竹 加上那幾天沒啥下雨

天天風吹日曬 早已是非常好的可燃物 怎麼一堆弱智在那說竹棚不易燃

看那大火 竹子明明就燒起來了 還在那護航

發泡膠跟棚網起火 竹棚維持火勢 要是鋼架 會維持火勢這麼久

燒了這麼多棟嗎 實在懷疑

就問有沒有鋼架棚網起火 燒了一圈的例子

到底在護航啥 不懂 要不回去挑水灌水塔算了 自來水有氯 自來水管很髒的

人工的較乾淨 還能促進就業拉 笑死


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.159.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764441479.A.985.html
噓 Calcifer: 鋼架燒這麼久早垮ㄌ
垮了能燒這麼多棟嗎 這不是很好說明了 笑死
※ 編輯: fuxdk (1.169.159.145 臺灣), 11/30/2025 02:40:21
推 enthpzd: 跟竹葉青比較有關係啦
→ ah937609: 網評 無知又低智，你何必 受氣
弱智因為弱智被詐欺 被自己蠢死 再來抗議或者要求權利
簡直阻礙進步的毒瘤
※ 編輯: fuxdk (1.169.159.145 臺灣), 11/30/2025 02:43:44
推 ErosAmour: 竹子被燒的實證大埔那幾棟樓已經做過
→ ErosAmour: 了，確實是易燃物。覺得鋼製鷹架不耐
→ ErosAmour: 燒的你們可以找塊地，聯絡消防隊stand
→ ErosAmour:  by，你們也可以試試。不要只會做PPT
→ ErosAmour: 。小學生都知道要做科學實驗說服人。
推 hkcdc: 還有人在瞎扯竹子真的很沒常識
→ hkcdc: 燒一天了竹棚都還在
→ OPPAISuki: 就是竹棚既得利益者 請網軍在護航而已
→ OPPAISuki: 就是不願意淘汰竹棚 過時落後的東西
竹棚港仔護航沒問題 但是屁都沒關係的台人護航 就真的弱智
※ 編輯: fuxdk (1.169.159.145 臺灣), 11/30/2025 02:48:37
推 hkcdc: 那邊都只在講防護網了 ， 這邊還有人竹子
→ hkcdc: 是連新聞都沒在看嗎？ 還在雲
好了好了 烏克蘭打贏俄羅斯 烏可蘭是最終贏家
※ 編輯: fuxdk (1.169.159.145 臺灣), 11/30/2025 02:49:46
推 hkcdc: 都有測試根本燒不起來了 賣鬧啊
→ hkcdc: https://i.mopix.cc/ciA4bm.jpg
→ hkcdc: 早就一堆人測試 還在瞎扯
推 hkcdc: https://i.mopix.cc/3NmYZ9.jpg
→ hkcdc: 最缺智力的應該是什麼丟菸燒竹
小朋友 有沒聽過爆竹 你PO的第二個圖片就是青竹
竹子燒不起來 哪來人拿去當柴火
推 ErosAmour: 笑死，黃之峰還做影片介紹警察是怎麼
→ ErosAmour: 打布袋彈傷人眼睛的呢，結果咧？樓是
→ ErosAmour: 怎麼燒、燒了哪些東西，新聞直播都能
→ ErosAmour: 看得到，乾竹、護網和發泡材料三者都
→ ErosAmour: 有燒，單拎一個竹子或網來強調真的是
→ ErosAmour: 讓人懷疑這有啥特定立場的？
特定啥立場 嘲笑而已 我也嘲笑挑水灌水塔的挑夫阿
檢討當然是全部 現在知道網子 發泡膠都有問題
但就是有人不認竹子也有問題 你竹子不換 仍然會有機會看到大型燒烤現場拉
就問鐵鷹架有沒有燒一圈的案例 事實擺在眼前 選擇忽視的才有特定立場
或者特別不懂思考 笑死
※ 編輯: fuxdk (1.169.159.145 臺灣), 11/30/2025 03:08:49
推 johnny9667: 確實
※ 編輯: fuxdk (1.169.159.145 臺灣), 11/30/2025 03:12:22
推 kinghtt: 上海1115大火就是金屬鷹架...
燒了幾棟 木房屋會火災 鋼筋水泥房也會火災 你要住木房?
燒都會燒 哪個嚴重 懂?
※ 編輯: fuxdk (1.169.159.145 臺灣), 11/30/2025 03:20:34
推 wulaw5566: 上海1115的鷹架是竹跟鋼管混合的，竹
→ wulaw5566: 用的比金屬多，某樓別再造謠了。
噓 kinghtt: 怪了，你問有沒有鐵鷹架燒一圈的案例，
→ kinghtt: 給了又扯其他問題，不懂就惦惦很難？
笑死 去看狗1115大火就知道啥原因 你家蓋房記得跟施工方說 要竹棚
※ 編輯: fuxdk (1.169.159.145 臺灣), 11/30/2025 03:31:33
推 Merrill: 對啊 只說要案例又沒說不能造謠 惦惦好嗎
→ kinghtt: 上海火災生還者都說冒著鐵架燒紅燙手的
→ kinghtt: 溫度硬爬下逃生，何來竹鐵混搭？
→ kinghtt: 竹棚架最大的問題是結構不如金屬穩定，
→ kinghtt: 火災易斷裂增加救災困難，這是它唯一不
→ kinghtt: 建議續用的主因，火災現場比竹架易燃或
→ kinghtt: 助燃的材料多了去，就算用金屬架也會延
→ kinghtt: 燒
推 wulaw5566: https://i.imgur.com/ElI1OzN.jpeg
推 wulaw5566: 隨便用「靜安 腳手架」關鍵字Google都
→ wulaw5566: 一堆竹竿的照片，現在造謠者是都覺得
→ wulaw5566: 台灣人不會用Google了嗎。
噓 zzing: 鋼架早就垮了
→ wulaw5566: https://i.imgur.com/yzKyOTG.jpeg
→ wulaw5566: 靜安1115大火就是竹鷹架，金屬部分沒
→ wulaw5566: 多少。
→ zzing: 而且竹子導熱差 如果鋼架熱傳導會更可怕
推 chinhan1216: 超弱智 1000度 鐵球那個連爆米花都沒
→ chinhan1216: 爆多少啦
→ chinhan1216: 會連燒7棟不就是散架噴到其它棟繼續
→ chinhan1216: 燒
推 POWERSERIES: 所以你做了什麼實驗？數據拿來看啊，
→ POWERSERIES: 不是很理性？網路上說什麼你信什麼？
→ POWERSERIES: 給我看你做的實驗啊
推 EvilSD: 看影片竹子燒的亂七八糟 還到處噴
→ rsdy: 章魚宣：我在節目騙白癡竹子耐千度高溫挖土
→ rsdy: 機壓不破，有白癡相信有收視率就好
推 daniel229: 香港奸商想洗白
推 Gangtai: 甘你屁事啊，自以為了不起
→ Gangtai: 靠一張嘴唬爛
推 gunfighter: 古代火折子就是乾草硝石裝在竹筒裡
→ gunfighter: 能放24小時 打開就著火 誰說不耐火
→ roywow: https://i.imgur.com/12HlvOg.jpeg
→ roywow: 只敢上傳自己有利的照片真的好笑耶，隨便
→ roywow: 一找都有竹子被燒爛被燒成炭的照片
→ roywow: 說啥鋁門窗反而被燒融 我就問鋁在這種環
→ roywow: 境下會燒起來嗎？
推 orz44444: 尼龍的燃點約為422-482 度攝氏
噓 scum5566: 不用羅嗦啦，導火的源頭就是不合格的防
→ scum5566: 護網；一樣火星丟在不合格防護網上絕對
→ scum5566: 燒的比竹子快；為什麼把矛頭指向竹子?因
→ scum5566: 為能把原因推給香港人啦，明明原因是不
→ scum5566: 合格的網子加上偽造的合格證書，這兩個
→ scum5566: 都是廣東公司搞的
推 scum5566: 剛看了一下 更新一下，似乎是廠商自己的
→ scum5566: 問題 買不合格的東西
→ scum5566:                            建
→ roywow: 樓上怎麼打臉自己這麼快
推 megah321: 網那麼易燃的話，那為什麼在竹子被燒爛
→ megah321: 的部份上還看得到？
噓 elwyn: 竹子本來就耐燒，根本不是竹子的鍋
推 hsu0612: 確實
推 yitniya: 挺弱智的，不易燃不等於不可燃，點起來就
→ yitniya: 相當於木炭，這火可以燒這麼久也是有原因
→ yitniya: 的，其次竹棚的安裝就構成煙囪效應，用金
→ yitniya: 屬腳架都沒有這些問題，就算燒也很快結束