Re: [問卦]大量燒斷的竹子掉落 令救援困難?

[yoyoflag (粗暴言論勢在必行)]

對阿
明明就是竹子的問題！
https://i.duk.tw/znP88B.png

大火的那一面 竹子全都不見了(紅圈處)

然後有人拿火小的其他面、隔壁兩棟的竹子完好
來說竹子沒問題?

這些人真的是嚴重智能缺陷！

竹子要是這麼厲害
全世界早就派技工去香港 學習竹子用法了

為什麼多數先進國家 都用鋼鐵鷹架
就香港在用竹子?

事實擺在眼前 竹子就不安全
否則全世界早就派人去學了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.189.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764441743.A.660.html
→ birdy590: ... 建物裡面早就燒的亂七八糟了
→ birdy590: 最後外面剩下相對完整的鐵架會比較好?
→ birdy590: 整面外牆通通都是比竹棚更好燒的易燃物
→ birdy590: 這些易燃材料通通都換掉 很大機會點不著
→ birdy590: 然後有些人拼命檢討竹棚 無視滿滿易燃物
→ birdy590: 竹子當然是可燃 但是比尼龍網保麗龍難燒
→ birdy590: 整片都燒進室內了在那邊爭外面棚架?
→ gts123: 我看到的是一堆人火場影片都沒看就在竹子
→ gts123: 好安全 根本不甘它的事~
→ birdy590: 最後還一堆竹棚好好的在那 是多容易燒?
→ gts123: 這幾棟建築距離差不多10米
→ birdy590: 真正的問題應該是"多單位同時起火"
→ birdy590: 一般火災都是單一起火點 然後慢慢延燒
→ gts123: 會燒過去是一堆燃燒中的固體被吹過去
→ birdy590: 香港這個不同 整面牆是各樓層同時起火
→ gts123: 這不是一般火災 是很神奇的七棟連燒
→ birdy590: 通通都有網子+珍珠板 很公平 大家都有份
→ birdy590: 因為每棟的外牆通通都是易燃物 只要單點
→ birdy590: 點著就是幾分鐘內整片全部一起燒
→ birdy590: 不神奇啊 每家每戶都準備好的 只等點燃
→ birdy590: 那網子延燒的速度根本像引信
→ gts123: 所以你覺得吹過去的固體是什麼?
→ gts123: 還在網子 你有看過影片嗎
→ birdy590: 不一定是什麼 嚴重火災不可能完全沒有
→ birdy590: 火星飛濺... 注意看影片 最高層燒的超旺
→ gts123: 有一堆畫面是網子消失 建物都還沒起火
→ birdy590: 上段可是沒有棚架的
→ birdy590: 珍珠板點燃然後燒到室內只是時間問題
→ gts123: 火星飛濺 那它原材料是什麼?
→ birdy590: 可能從室外往室內燒 也可能反方向
→ gts123: 所以你還要說完全無關嗎?
→ birdy590: 高樓層燒成什麼樣子沒看到? 完全沒飛濺?
→ birdy590: 基本上那整區都是只要一點火星就完蛋
→ gts123: 所以阿 會飛濺的東西完全不可能有竹子?!
→ gts123: 你們的言論好笑到神奇的地步
→ birdy590: 前個前提是也得有易燃物可以點燃
→ birdy590: 不然火星飛濺就飛濺 誰說點的燃竹子?
→ birdy590: 網子+珍珠板蓋滿 根本就是等著放火
→ birdy590: 竹子是可燃 但是跟外牆那些易燃物比起來
→ birdy590: 根本差遠了 誰點燃誰要先搞清楚
→ gts123: 你認真去看個開頭的影片再講網子
→ gts123: 主因是泡沫蓋板阿 但是你要講完全無關
→ birdy590: 最簡單的問題: 珍珠板跟竹子哪個容易燒
→ gts123: 很反智 你知道嗎?
→ birdy590: 當然不是完全無關 但如果沒有珍珠板
→ birdy590: 飛濺就飛濺 最好有那麼容易點的燃
→ gts123: 珍珠板有可能燃燒狀態飛10米嗎?
→ birdy590: 珍珠板燒到室內 什麼事情都有可能發生
→ birdy590: 基本上高層燒到爆的一堆好嗎
→ birdy590: 最好有辦法控制那些都不會有東西飛出來
→ gts123: 你都講不是完全無關了 那還在跟我辯什麼?
→ birdy590: 把珍珠板都拿掉 還有辦法形成連鎖?
→ birdy590: 這就像原子彈一樣 中間環節抽掉才可能停
→ birdy590: 竹棚換成鋼架 那些珍珠板就燒不起來?
→ gts123: 有可能不會有這麼多飛濺物 可能只燒2棟
→ birdy590: 你忘了一件事 "每棟的高樓層根本救不到
→ birdy590: 飛濺物不用多 只要點燃隔壁棟就夠了 QQ
→ gts123: 燒起來的速度也會差很多 有人在樓梯間活著
→ birdy590: ... 重點一直都是室內無法控制 老看室外
→ gts123: 表示少一個因素會少死更多人
→ birdy590: 基本上窗邊只要有易燃物的 那單位就完了
→ birdy590: 同時間可能十幾二十層樓同時在燒耶
→ gts123: 它那麼壯觀一定第一個被檢討 問題是很多人
→ birdy590: 要少死人惟一的辦法只有提前疏散
→ gts123: 說那個絕對沒問題 不欲檢討
→ birdy590: 如果外牆根本沒有易燃物 火星就火星
→ birdy590: 火星飛濺也得有東西可以點燃
→ birdy590: 因果關係要先弄清楚
→ birdy590: 火災三要素 火源 可燃物 助燃物
→ birdy590: 竹棚當然也是可燃物 但跟珍珠板沒得比
→ birdy590: 如果把珍珠板拿掉 燒不燒的起來很難講
→ birdy590: 火災要能延燒 通常都是好燒的點燃難燒的
→ birdy590: 室內都比竹棚好燒 你說該往哪方向檢討?
→ birdy590: 正常的房子 要從窗外燒進來其實不容易
→ birdy590: 你家窗外有什麼好燒的東西? 一般都空的
→ gts123: 室內的東西密閉狀態有可能飛去出多少
→ birdy590: 燒成那樣保證會有閃燃
→ birdy590: 先用用腦 密閉狀態怎麼會起火
→ birdy590: 室內會起火還不是因為窗子全貼滿易燃物
→ gts123: 因果關係沒錯 但討論災難的每個成因才對吧
→ birdy590: 還很剛好的通通接了"引信"在上面
→ birdy590: 正常房屋要從窗外燒進去根本就很難
→ birdy590: 空氣 窗子 其實都是很好的隔絕體
推 gts123: 我是覺得啦 港仔在這階段死命護航竹子
→ birdy590: 不是拼命護航竹子的問題 而是竹子看起來
→ birdy590: 就不像事情的關鍵
→ gts123: 只為了保留這個垃圾竹棚 很可笑啦
→ birdy590: 關鍵應該是窗子上的珍珠板 那個真的沒救
→ birdy590: 只要外牆貼滿滿 竹棚和鐵架沒什麼差別
→ gts123: 所以你覺得飛濺物減少 一樣會燒7棟?
→ gts123: 現場有8棟燒7棟 跟飛濺物數量無關 好喔
推 zj6zj6: 你現在改掉真的會影響很多人的利益
→ zj6zj6: 真的覺得不是竹子問題就繼續用啊反正久久
→ zj6zj6: 才一次
推 haklim: 乾燥的竹子是可燃物，大灶可用
推 frankexs: 不是關鍵但還不是燒了，到底在拚命護航
→ frankexs: 什麼
→ frankexs: 事實就是燒了，至少會導致救援更困難吧
→ frankexs: ，再槓啊
推 rsdy: 去問名嘴章魚宣啊 他在節目一直說不是竹子的
→ rsdy: 問題
→ birdy590: 只要外牆那堆易燃物在 隨便就點著點
→ birdy590: 燒進去整棟就是沒救 立體的延燒怎麼救
→ birdy590: 這跟前幾天吹嘘應該用無人機救同樣道理
→ birdy590: 同時間多單位同時在燒 說穿了只能等燒完
→ birdy590: 只有一兩層樓起火要控制不延燒都不容易
→ birdy590: 這跟一般火災不一樣 顯然不是從內部延燒
→ birdy590: 防火門之類的設施頂多只能救到小部份人