[新聞] 海鯤號海測「沒有錨」 台船承認了！4點

[mars1985 (╰|∵|╯)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許

壹蘋新聞網

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

劉育良

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

海鯤號海測「沒有錨」　台船承認了！4點聲明指日後會裝回


4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

2025/11/29 19:14 記者 劉育良 綜合報導
【劉育良／綜合報導】海鯤號被爆料，因為岸測時錨機系統故障，所以5次海測時艦上都
沒有錨，被質疑不僅違法還枉顧船員安全。台船今證實錨機刻由原廠調校中，日後會裝回
，現有裝備與備援系統已足夠，不影響海上測試。

https://is.gd/pfXrJa
海鯤號日前進行海上浮航測試。台船提供

台船今天發出4點聲明回應爭議，全文如下：
1.人員安全為船艦測試的首要考量，「海鯤軍艦」歷次海上測試均經專案團隊、國外技協
及最終使用者完整逐項評估，制定安全規範及風險應處措施，於符合航行安全條件後安排
海測，全程均有伴護與警戒兵力共同執行，無安全顧慮。

2.錨機為多重備援選項之一，「海鯤軍艦」錨機刻由原廠調校中，日後將回裝。現有裝備
與備援系統，經專案團隊、國外技協評估，不影響海上測試。

3.全艦水密門現況測試均正常，報導並不屬實。

4.依照我國《船舶法》第3條所定義之船舶：指裝載人員或貨物在水面或水中且可移動之
水上載具，包含客船、貨船、漁船、特種用途船、遊艇及小船。並在第4條第1項明訂「軍
事建制之艦艇」不適用於本法之規定。

上述係屬「造艦工程」問題，並非媒體所謂「政治性海測」，本公司特此澄清並表達遺憾
。台船公司與專案團隊持續秉持安全第ㄧ，在安全無虞前提下，接續完成「海鯤軍艦」測
試，不負國人所望！

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://is.gd/TWCPrR

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.141.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764464312.A.518.html
推 Weylulu: 什麼破東西
→ jokem: 咕嚕咕嚕
→ charlie01: 蛤？
推 Leeheaven: 大家在吹毛求疵什麼 模型幹嘛要錨
推 s762ok: ?????
推 MJdavid: 這樣就不會拋錨了
推 swxx: 笑死…
推 mjdrcb: 本來就在大內宣讓鶄高潮而已
推 cowboyz1105: 演戲也不專業
推 sdamel: 擠牙膏故意保留缺失
→ roywow: 軍武版繼續吹
→ fsuhcikt: 這東西就算最後真的能湊出一艘到底有多
→ fsuhcikt: 少實戰價值...
推 idunhav1: 原來潛水艇有錨喔
推 grandzxcv: 鋼鐵棺材
→ a27588679: 聽起來有夠危險
→ king72433: 沒有打算返航吧
→ linceass: 難怪蔡英文賴清德顧立雄不敢上船
噓 bole: 這種船要500億，真的不用去查貪污嗎？
推 frank00427: 我們的潛艇不會拋錨，怕了吧
推 enthpzd: 明明毛很多怎樣沒有毛
推 fulongb210f: 在這上面服役，膽子要很大
→ atari77: 慶富案再來一次 這黨只會貪污 搞出過什麼
推 Leeheaven: 月底交期交不出來 出來漂一圈騙騙蠢鳥
推 teddy72: 難怪校長不敢上船 笑死
→ atari77: 真的能用的東西 兩兆綠電污染水庫無法分
推 odaaaaa: 民進黨英明，不帶錨就不會拋錨
→ atari77: 擔主要電力 高端疫苗幾十億投資完全沒用
推 NowQmmmmmmmm: 當然要有錨啊潛艇有危險的時候要浮
→ NowQmmmmmmmm: 出海面下錨等救援
→ atari77: 堰塞湖忽視擺爛讓光復鎮整個淹沒毀掉
→ syntax123: 安啦
推 rustic5566: 軍武板:這東西沒有也沒關係
→ Leeheaven: 海混號都是護衛船團一起出海 不用下錨
推 meatmm: 罰款吧 沒錨的東西不能出海啊
→ krezev: 擺拍用的確實是不需要啦
→ Leeheaven: 青鳥買車都不用裝手煞車的 撞死就算了
推 NowQmmmmmmmm: 而且沒錨的是像核子動力潛艦那種高
→ NowQmmmmmmmm: 級潛艦因為怕有錨聲會暴露位置台灣
→ Nevhir: 但凡DPP搞的東西 真的要多留一份心關注
→ NowQmmmmmmmm: 這種柴電鳥潛艦開出去就暴露位置了
→ billgats: 拼裝車沒有手煞也是合情合理
→ NowQmmmmmmmm: 柴電潛艦沒辦法長時間潛行還沒錨艦
→ NowQmmmmmmmm: 上的官兵保險要買多一點
推 moccabranco: 獵雷賺完高端賺 高端賺完海鯤賺
推 HyperLollipo: 原來潛艇需要錨，我還真不知道
→ k798976869: 軍武專家說潛艇本來就不用錨 假的
→ k798976869: 不信自己去綠綠版看
→ orz151426: 幹你娘，沒錨也可以
→ rcat2010: 錢下去，回不來
→ orz151426: 軍武版什麼都嘛可以，只要民進黨幹的，
→ orz151426: 沒腦也可以
→ orz151426: 結果台船承認日後裝回，軍武板真沒腦子
推 iamandre: 所以台灣人就說反智阿 什嚜厚植國防
→ iamandre: 我們政府貪錢的 能厚植什嚜國防
推 MrCool5566: 八又翻
推 zeumax: 哇靠 軍武真的幫忙找合理性
→ zeumax: 我以為是偏見，一過瞄一眼還真的
推 winnie28: 先拔起來 那測三小？
推 star1023: 台船就是在騙經費的吧
→ aids893001: 沒人爆料就不裝了？
→ pingcloud: 這樣2027還想打仗喔
→ milleniue: 看一看軍武的文真的笑翻XDD
→ luciffar: 現代化最新的潛水艇不需要裝錨了好嗎 國
→ saisai34: 軍武版早就沒任何專業了 , 全都脫離現實
→ luciffar: 軍還浪費錢裝錨有沒有涉嫌貪汙?錨敲到海
→ luciffar: 底不怕被共匪偷聽到嗎?!
→ zeumax: 錨是出海時特殊狀況下需要的手煞車，實際
→ zeumax: 就是沒打算開太出去。而且大概有東西沒搞
推 ytkuang: 核四是拼裝不給用 那潛艇拼裝可不可以用
→ zeumax: 好，所以勉強不裝手煞車。但並沒有啥手煞
→ zeumax: 車不重要這種鬼話
推 keyman2: 獵雷是什麼?這是哪裡?傑夫是誰?
推 erik777: 有沒有錨跟能不能浮應該無關
噓 zerowingtw: 賤畜政府還貪不夠
推 luciffar: 監察院不去調查潛水艇為啥要裝錨不裝B?
推 kevinpc: 還以為根本不需要錨 原來是故障
推 supisces: 錨太重，要浮在水面很不方便
推 rsdy: 就一台拼裝車沒有煞車系統而已 有什麼好大驚
噓 ifttt: 洛馬公司說不用,這裏有軍盲有意見是不是？
→ rsdy: 小怪的
推 rich780501: 沒有錨機但是安全你信嗎？ㄎㄎ
→ atari77: 沒錨你怎麼停泊港口 一堆人在那裝肖維
→ cujen: 做這種東西阿共根本不會怕你
→ basketkdash: 軍艦本來就不受管轄 撞了自己負責
推 ntuanada: http://i.imgur.com/aA38rJr.jpg
→ Theddy: 沒煞車的車你敢開出去? 國軍=神風特攻隊嗎
推 KH8019: 好可怕
推 xtt496: 什麼鬼東西？這樣也行？？
→ zeonic: 沒有錨啊  上頭那些大人物是不會懂的啦
→ zeonic: 錨只是裝飾
→ victorfm: 整套的錨很重，沒裝上去怎麼知道重量冗
→ ChrisWine: 沒完整算哪門子測試?總統帶綠立委首航
→ victorfm: 餘和平衡設計對不對？
推 LJer: 一沉到底，永不上岸
噓 toyni: 爛東西 哈哈
推 exceedMyself: ??????????????????
推 fish10241: 當然不必去查，核四3000億有人瀆職、貪
→ fish10241: 污嗎？沒有啊。那區區500億查個屁
→ ayeae: 請賴清德上船闢謠 藍白又再亂說了
噓 andre9: 500億 憨鳥笨死
→ neoa01: 民進黨草菅人命
推 liusean: 嘻嘻 民主退步貪污獨裁黨 各種亂搞
→ IRPT001: 報告學長 完全沒有
→ CHB1980: 這坑很深，將來一定很有事
噓 khastw: 到底在幹嘛啦
推 es612: 沒有錨的船就跟沒有手煞車的車一樣...
→ ericthree: 龜頭: 我要1.25兆
推 MrStone: 沉下去就不會浮上來
→ IRPT001: 只有一台 又沒放核彈 又沒海江田
推 xm32: 不能有風浪哦
→ Pluto17: 承認沒有毛 矮額好色喔
→ xm32: 永遠不拋錨
→ Forcast: 霹靂貓乘太空船，沒有貓沒有貓
推 cowboyz1105: 一次性的消耗品 不用錨也是合理的
推 cosmos506: 小丑軍武板 買車不用手剎
推 WanCa: 就這垃圾好意思整天要加國防預算
推 KillerMoDo: 我看一群智障前幾天還在高潮
→ Lukewear: 還蠻屌 der
推 MegaGG: 笑死
→ rsdy: http://i.imgur.com/nPCB2ka.jpg
→ meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸蔡英文政績又又又+11111
→ rsdy: 改成小鴨浮水艇還可以增加收入
噓 robertcamel: 阿不就好險藍白沒讓綠共畜貪成功
推 ambitious: 這什麼鐵棺材
推 justiceyes: 老婆餅都沒老婆了，潛艇沒錨不行嗎^^
推 ding0725: 測給青鳥大內宣打手槍用的  是在認真啥
推 notime: 咕嚕咕嚕
噓 stvc: 幹你娘狗畜生台奸民進党 500億
噓 mk1689: 政黨輪替後 一個都別跑掉
→ pttjack: 還沒開打 還有時間
→ Madridtop: 大家幹嘛這麼嚴苛，這台是給廠商賺的？
推 doornice: 保證不會拋錨！值500億！
噓 sonicXD: 演一半沒演全套
→ loking: 以以前核四說法，就是拼裝船
→ F91: 軍艦不適用船舶法規定 所以可以沒有錨 懂了
→ Zodrick: 這是拍照 模型幹嘛要錨？
噓 mihono: 國家級的隨隨便便
推 edisgood: 潛艦幹嘛要錨 軍武外行嗎
→ LightWorker: 詐騙集團會講實話？
推 LtoM722: 這台是不是只有潛艇造型的船啊？看不懂在
→ LtoM722: 搞甚麼欸
→ Paulsic: 有問題派漁船撈回來
→ LightBlueSea: 對對對 日後裝回再追加預算 水啦
推 driver0811: 沒有錨？保麗龍做的設備還有那些？
→ idesyo: 國造第一艘潛艦，總統不敢體驗...
推 HuangHarper: 啊 不是安全無慮 ，請垃圾官員跟缺
→ HuangHarper: 德潛下去啊
推 cgser: 以後會裝？了解！
推 abcpiii: 賴政績不敢搭？
推 St3480: 不要貪污很難嗎
→ fan5566: 沒錨病
推 helloman: 越荒謬糞坑低端鳥越驕傲 有這種支持者
→ helloman: 執政有什麼難的 嘻嘻
推 tamynumber1: 這艘潛水艇到底是什麼
推 abm311: 軍武版護航者被官方公然打臉囉
推 susanna026: 覺得 像這種破爛東西 值500億？
推 Sammingy: …
→ nono5938: 痾。。。蛤
→ edward198791: 然後又要多少錢?
推 meta41110: 這樣還敢要1兆笑死外面買的沒罰責不用
→ meta41110: 到貨自己研發是破銅爛鐵要錢就說抗中真
→ meta41110: 的廢物我來當都比你專業
推 arthur6401: ??
→ STi2011: 配件包要加錢嗎？
噓 xylinum: 夭壽ㄛ
推 wenfei: ?????
推 blueGate: 永動機設計，你懂什麼
推 zsrd5566: 大漂流瓶？
推 foxvera: 囧...真的鐵棺材誒
噓 Gentile: 阿共打過來的時候都還沒裝上吧 賺
→ Gentile: 爛了
推 firemothra: 鐵製大型漂流瓶
噓 mengche: 這是原型機海測耶， 搞得還在驗模組
推 y30048: Jeff 大大！
噓 michael5567: 這東西要500億？
推 gamertwo: 靶船沒裝錨 有這麼嚴重嗎 還好吧
→ Justine1937: 看成沒有貓 這就不能忍
推 luciffar: 錨裝上去就超載烙鍊跑不動
推 Khon9985: 這台算類潛艦嗎
推 dorodoro: 不是一堆人在說潛艦沒有錨、不需要錨嗎
推 cates: 傻鳥：這是黑科技不用錨！！
噓 robin522999: 一堆說「沒有錨有關係嗎？」的智障，
→ robin522999: 我希望你的汽車有沒有手煞車
推 a37821910: 沒關係 繼續看這缺德仔耍憨
推 jacky06046: 沒有貓0.0
推 luciffar: 砂石車都要先過磅潛水艇不用去地磅站過
推 cgser: 香蕉船也沒有錨
→ luciffar: 磅？
推 leito: 這樣出航就是賭
→ dss1017: 連錨都隱形了
→ leito: 鐵棺材，這樣可以叫做老鐵沒錨病嗎？
推 cele28: 不要再質疑了 質疑的都是中共同路人 不愛
→ bboy5j: 豆腐渣潛艦
→ cele28: 台灣
推 alex01: 跟我說這東西沒貪污
推 WoaVoa: 竹筏也沒有錨啊，錢水艇當然不用錨
推 littlebaba: 台灣可以有能力自造潛艦一堆人唱衰是
→ littlebaba: 什麼心態，這也是造來要保護你們的
→ shuahan: 再查就是同路人了唷
噓 sotbc: 鋁罐沒有開罐拉環的意思
推 danwhei: 有錨就比較強嗎?無錨有無錨的造法啊
推 a0986188522: 沒錨病
→ x90417: 唱衰就是舔共，謝謝
推 xaxa0101: 這玩意真的能用嗎？
推 alex01: 想想那個什麼1.25兆會去哪裡，呵呵
→ F91: 先保護船上那些官兵吧
推 way7344: 蠢鳥：我就忘記了怎麼了嗎？
噓 qqaj: 這騙預算的爛東西真的笑死人，這樣還想跟中
→ qqaj: 國打
噓 arbteiff: 等等，潛水艇有錨？然後臺船在回應什麼
→ arbteiff: ？
推 ter2788: 笑死連錨都沒有
→ rLks02: XXD
→ ter2788: 一出事就要隨大海漂流嘍
推 angelology: 加油好嗎
→ rLks02: 有去無回的 神風潛水艇膩
推 G4SR: 最新無錨靠港技術，靠港時還不用上浮，完全
→ G4SR: 規避敵方偵察
→ IKY201: 只能在水上飄？
→ ter2788: 也是啦 汽車沒有手煞車也能開啦 不影響
→ ter2788: 怎麼會有這麼廢的工程啦
→ sm905202: 聲明什麼 你船拿多少錢 搞這東西？
推 z510: 不要笑不要笑
→ darwincell: 台灣版鐵棺材？
→ ter2788: 停車要拉手煞車? 不重要啦 頂多撞一下
推 rererere147: 合法合規 沒毛病
→ Rueishiuan: 不能潛下去、補丁、接著又沒錨
→ Rueishiuan: 然後要五百億、綠畜真的貪
→ puyo: 一個很好掌握位置的潛艦到底有什麼用
推 yuanhy63: https://i.imgur.com/IkfUB4d.jpeg
→ puppylover: 造一艘大型垃圾是怎樣
推 qwe78971: 不如浴缸玩具 慘
推 vev: 讚啦！慢慢修正成功
推 Yuta659: 沒有錨 就沒有拋錨問題了 讚喔！
推 rLks02: 「沒有回港停泊的打算 就不用浪費一個錨了
→ rLks02: 」 一個本職是大律師的國防部長 熱血握著
→ rLks02: 拳
推 ChoiceLife: 沒死人 安全無慮
推 fxntdsxdr: 都延遲了還能搞低級錯誤 可悲
推 ter2788: 要是在海上沒動力剛好隨波漂流
→ easonli000: 沒錨病
推 computer3314: 床本來就不用錨了啊？藍白在造謠什
→ ter2788: 本來我想說在海上拋錨 靠背你就沒有錨怎
→ ter2788: 麼拋
推 jesuslin: 加錨要加錢，選配…懂的都懂
推 FiveSix911: 可憐哪
推 zwxyzxxx: 都花500億了連個船錨都沒有,什麼笨色艇
→ zwxyzxxx: 這麼明目張膽的貪,我看也就只有民進黨了
→ zwxyzxxx: 政黨輪替後台船一定要立案去查
→ momoMax: 政黑：潛艦本來就沒有錨，藍白又在那邊
→ momoMax: 無知
推 kkk0j: 測試下潛的時候務必要請三軍統帥跟國防部長
→ kkk0j: 一起登艦指導
推 rLks02: 如果「不需要」 台船為什麼不聲明「不需要
→ rLks02: 」啦？ 台船是笨 還是想黑 那個律師國防部
→ rLks02: 長？？
推 ivo88114: 沒錨笑死
推 houjay: 檢調不查錢被誰貪污走了嗎？
噓 ericchien: 笑死 什麼破爛東西
推 lh9059: 這樣就不會拋錨了！厲害吧
推 libraghost: 沒有煞車的車也不會影響安全，讚
推 pokyhoyo: 三軍統帥賴神：幹 還好我不用上去測試
推 sam70010: 不是國艦國造現在又要原廠調校
推 james575043: 一直貪污一直爽
→ MyPetTankDie: 可笑的是政治狂熱者為了支持連這個
→ MyPetTankDie: 都說沒問題不然會來不及戰爭用。一
→ MyPetTankDie: 臉那些研發兵器的人不重要，早就決
→ MyPetTankDie: 定好被犧牲也能接受了，人力資源就
→ MyPetTankDie: 像垃圾一樣，愛國的是兵器不是人XD
推 ALDNOAH5566: 這樣才沒錨病
噓 zka: 把台灣人的錢拿來亂搞嗎
→ Shrugg: 還沒移交海軍之前，海鯤屬於台船所屬的船
→ Shrugg: 舶，那還沒列屬海軍軍艦應該屬於民用船舶
→ Shrugg: ，必須遵守民用船舶法吧？ 就像人民還沒當
→ two2: 有本事總統副總統跟國防部長參謀總長上船之
→ Shrugg: 兵前屬於老百姓，要遵守民法，當兵時身份
→ two2: 後，下潛兩小時我就幫你拍手
→ Shrugg: 屬於軍人就改軍法。
推 irain: 也不是想酸，但這鬼東西真的能打仗？
推 smapkid: 保證不拋錨的黑科技！
推 caity: 經過台灣的測試，錨是多餘的，省起來
→ caity: 沒有也沒關係
噓 ivla8432: 垃圾
→ troy911: 外行人問個，潛艇本來就有裝錨嗎
推 RDS10: 垃圾廢鐵
推 Paulsic: 沒辦法定錨飄到福建江蘇就不好了
推 skyprayer: DLC會再加上去
噓 arc332890: 不是船也不是艦 不用錨啦
噓 za755029: 還來得及改造成坦克
→ cuteyuyu1130: 連錨機這種沒啥科技含量都要外購，
→ cuteyuyu1130: 離譜的是連安裝都不會，搞到要送修
→ cuteyuyu1130: 。潛艦“國造”？分贓盛宴啦！
→ james1997: 白癡才去保護這種爛政府，軍人的命比
→ james1997: 畜牲還賤
推 stephon50: 擺明來騙錢的嗎 500億真好賺
噓 Beeasy: 錨這麼重，要是浮不起來誰負責？
推 pica177253: 道具不要要求那麼多
噓 linmeng: 支八眾懂潛艇的還真多
→ king8277: 這樣怎麼打阿共
推 dadik: 這一刻 我們都沒有錨
→ Artymo: 唉，這個政府實在是無法無天！
推 DurianLover: 又貪又不專業
推 inuwanwan: 三軍統帥什麼時候要一起出海
推 novashine: 藍白砍預算害的，再加個幾十億預算就會
→ novashine: 有了
→ KudanAkito: 藍白又在父子騎驢
→ KudanAkito: 什麼都可以罵耶
推 Tashaa: 真的笑死 哪來的破東西
推 AntiDKP: 鶄的世紀神艦，不可詆毀
噓 milkkiss: 不如買現成
推 lorhokok: 萊爾校長趕緊把垃圾包一包潛下去
推 garcia: 沒有錨 XDDD
→ pocketwolf: 鶄還是閉嘴吧，哪來的底氣出來洗地
推 howard1110: 模型ˊ沒有錨 貪污掉了啦 回扣
噓 elia0325: 這是把船上的官兵性命當成啥？
推 skywalker655: 真的只有破銅爛鐵鐵棺材的感覺
推 ter2788: 沒有錨就不用停船嘍
推 amatpapapa: 國民黨做的就不能沒錨了 民進黨沒關
推 G54515: ...
推 yd7148: 繼續騙？600億大垃圾？跟光電板一樣？
推 welkin0105: 沒錨病
推 ter2788: 什麼都沒有就在外面亂開 真的不把人命當
→ ter2788: 命
推 Semaj543: 花錢買垃圾
推 poiu6405: 潛艦不適用船舶法……
噓 ISCREDIBLE: 之前垃圾青鳥說潛艦怎麼會有毛，笑死
→ deray: 傻B 帶錨出航 船就被拉沉了
推 ter2788: 我國潛艇不需要錨
推 rLks02: 我開船 你當錨
推 chiz2: 我就問誰標到案子
推 chungb: 沒有錨的試航，還大張旗鼓，是愚民
→ agow: 呵呵倒不如買進口的，這什麼可笑的東西
→ chungb: 沒有錨你就該偷偷測試，幹麻大外宣
推 shokotan: 因為是鐵棺材 不用錨
推 Thorvs: 本來該交艦，結果還沒裝，當人民都傻？
推 zhaojackie: 不曉得要說什麼.... 砍掉重練啦，垃圾
推 Boasoul: …………..
推 js0431: 漂流瓶
推 kenbo: 浪費我納稅錢的爛東西，真他媽一群垃圾
推 wingl: 哪天可以完整海測，再給錢
推 Coolman54: 只浮不潛的潛艦，世界怎跟得上台灣啊
推 garcia: 有錨要加錢 軍盲好了啦
→ god890529: 厲害了我的國
→ PttWaHaha: 咕嚕咕嚕
推 KITAN: https://i.imgur.com/MmSI5Uq.jpeg
→ KITAN: 香蕉船為什麼需要錨
推 ipadpro2: 這樣就不會拋錨了？XD
推 akeji: 能不能扛，只有真的上陣才知道，所以台船怎
→ akeji: 麼說大家怎麼信，真的在戰爭中被擊沉，也沒
→ akeji: 人會追究了。
推 sharepart: 什麼鬼東西，真夠垃圾
→ edwinrw: 笑死
推 mis1114: 跟老塞一樣，什麼都講沒關係 賭不會出事
→ medichou13: 沒有毛是不是應該改叫白虎號
→ sinsia: 沒有錨會怎麼樣
→ shadowdio: 怕裝了沉下去嗎
噓 kerokrq: 錨也是要錢的，追加預算好嗎
→ iNicholas: 當然沒有錨 不然怎麼追加預算呢
推 ERIC4268: 細思極恐
推 elvaismylove: 不是說不實消息嗎？？？
→ NDSLite: 500億超級大垃圾
→ pansquarl: 一個沒全配去測試的潛艦，誰敢信這個
→ pansquarl: 可以作戰
推 leeyeah: 到時候為了裝錨又要海測 無止盡測下去
推 hinesmile: 反正最後都要沈海底 省點納稅錢很好啊
推 pices: 最新科技永不上潛 讓中共有來無回
推 leokidd1976: 唉
→ kilhi: 賴納你坐啊
→ kilhi: 500億 這麼貪
推 tn601374: 沒有錨就不會拋錨
推 lain2002: 潛水艇要錨幹啥？
→ acxsport: 海鯤比核四還不可靠
推 angelwithzer: 台灣世界第一   連錨都不需要
→ potionx: 殺朱拔錨 不言可喻
推 jeffmib: 加裝錨定，追加300 億預算
推 ju851996: 叫賴清德上去測啊 看你敢不敢不裝
推 jason90580: 這東西多少億？？
→ parnshan: 破銅爛鐵還想要錢，世界跟不上呆丸
推 candaptt: 錨的咧？
推 missin: 什麼東西...
推 ms0100796: 就這種狗態度，你跟我說要打仗？
推 ZXCVBNM: 請勾選加購項目：口錨刻機  口台灣價值
→ chiangmh: 一直撈錢一直爽！嘻嘻
推 wommow: 越看越悲哀
推 psqq1205: 我們的政府很有錢啊
推 NCTUFatGuy: 沒毛就不會拋錨
推 iamtc769: 沒錨就不會拋錨了 天才啊
推 secretmen: 對岸航母殺手，勿嘴！
推 xuane: 懂個屁，這就是破釜沉舟之意，搭上海鯤號
→ xuane: 就是要戰鬥到底，要錨幹什麼
噓 NiNiNiNiNi: 什麼爛東西…浪費大家的錢
推 a00OO00: 真的有夠爛
推 daniel3658: DPP花1.25兆預算換來的就是這種貨色
推 tbere2002: 青鳥震怒啦
推 rhcp1352: 推推
→ aska521: 對艇上的人員不是感到驕傲敬佩，是同情
推 FuwafuwaCAT: 有貓嗎
噓 liang94313: 說沒貪污誰信
→ killer110: 沒有錨就不會拋錨了 懂？
→ ruffryders: 沒有錨怎麼停
推 forwhatZ: 500億水桶
噓 hugo363: 有夠破….
推 encoreg57985: 傻鳥出來面對
推 smile90028: 就是用來領錢拍照用的，要求不要太多
推 cms6384: 你試駕車結果跟你說剎車沒裝以後再裝回來
→ cms6384: 安全無虞啦 別那麼計較OK~~~:)
→ monnom: $$$
→ kkoo5888: 開出去當靶子用嗎？
推 GHowPan: 沒有貓也太過份了
推 chemicaltom: 咕嚕咕嚕咕嚕
→ kenfu0402: 這樣要500億？
推 lose116315: 海軍要沒人了