看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
先說結論 綠色大法官判決立法院質詢總統違憲是違反民主價值的 這違憲判決形成的過程其實是利用了我國體制上的漏洞 相較於正常民主國家的經典三權分立體制 我國的行政權表面上卻有雙首長 美其名為改良式雙首長制 正常民主制度在理想的憲政設計中 講究的是權力(Power)與責任(Responsibility)的應當與平衡 然而,我國這種「改良式」的雙首長運作模式 在制度上的表現存在總統權力與責任比例的嚴重失衡 實際上是打造出一個有權無責的超級大總統 長期以來大多數民意認為 總統在實務上掌握了最高的行政權力,就應當直接對最高民意機關負責並接受質詢,才能 達到真正的權責相符,符合現代民主價值 因此在野黨提出立法院職權行使法修正來彌補制度缺陷 強化我國民主機制 但民進黨趁著完全執政之際 擺上親綠大法官而非崇尚民主的中立學者藉以掌握憲法解釋權 在絕對民意與民主價值前 背叛民主價值 選擇利用制度存在「有權無責」的缺陷 還加以放大以達其鞏固民進黨政權的目的 老實說 民主進步黨根本沒資格提民主這兩個字 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.223.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764476148.A.426.html
greensaru: 少什麼,叫什麼 101.12.177.14 11/30 12:16
Atwo: 4年後把他換掉就好了218.173.129.213 11/30 12:18
jopanpan: 下一個,會縮減自己的權利嗎? 223.138.181.69 11/30 12:20