推 Miyanishi25: 推薦這篇文章 123.192.217.60 11/30 13:36
推 MRheartblue: 確實 223.137.187.43 12/04 22:51
※ 引述 《HisVol (他的體積)》 之銘言：
:
:
: 不要比色情產業
:
: 光是比觀光區的百貨公司、人行空間、文青景點、夜市、半日遊/一日遊體驗、正規按摩
: 、自然景點
:
: 每一個都比台灣規劃得好
:
: 景點該乾淨的乾淨、該local的local
:
: 還能滿足不同群體的需求
:
:
:
:
: 為什麼人均GDP 7.5k的泰國
:
: 觀光規劃比人均GDP 40k的台灣好那麼多？
主要是他們總體規劃比較有用腦
而台灣則是無效建設滿滿
舉個例子
巨蛋
台灣目前總共正在孵的新巨蛋就好幾個
很多縣市都是互相搶資源 蓋自己的大巨蛋
那麼實際上以全島為單位的效益評估有沒有？
沒有
而過去的規劃呢？世運主場館就是一個案例
一個四萬人的場地 到現在才因為免場地費才有人要用
過去放了十年乏人問津
而大巨蛋則是一開始啟用就檔期排滿
這就讓台灣在「四萬人場地」這個建設上
多了十年的發展缺口
而到現在那些新的巨蛋蓋的訴求也是所謂的
「台北市要有所以我也要有」
至於會不會通通變當年世運主場館？其實有機會
裡面許多顆大概最後都會成效不彰，然後學高雄免場地費 然後回收效益低落
畢竟太多顆了 少子化下彼此只能廝殺競爭
不過這些因為有屋頂 大概會比世運主場館下場好
阿這時候又出現個諷刺的問題了
世運主場館在這些蓋完後又準備被蛋雕
因為南部比中北部位置差 又沒屋頂
再舉個例子 故宮
故宮可以說是國際旅客的重要景點
但交通大家都知道廢到笑
然後配套的觀光呢？呃 爬山
故宮附帶的遊客消費呢？抱歉 斜對面一間便當店跟一間7-11
可以蓋商場、徒步宰客街的對面精華用地怎麼處理呢？蓋住宅區 給有錢人住
很明顯就是擺爛這個景點的發展潛力
在還是墾丁 一個明顯南台灣重點海景區
那麼整個規劃有啥？行人地獄的大街+十年沒飛機降落的謎之恆春機場
整個就浪費了海生館+白沙灣這些既有觀光資源
來到東部 太魯閣、七星潭這些有潛力景點
也是一個外面一排貧民窟風格鐵皮一層賣小吃
跟一大堆老破漁民老房混在一堆沒規劃好的飯店當中
沒有mall 也沒有什麼消費場所 裡面白天能去有冷氣的商店竟然是……全家
然後七星潭周圍最能去的雨備叫……家樂福
更不用說那個故宮南院了 花了上百億 沒啥人要進去
長年都是在外面逛公園的人次遠大於進去看
而且國際客少到哭
等於拿國寶浪費丟在那邊蓋了個公園辛酸
其他地方就更不用舉例了 罄竹難書
簡單來說就兩個癥結點
1.大建設不缺 但建設本身毫無長期規劃
2.有潛力的景點存在 但周圍基建廢到笑
至於怎麼改變喔 台灣除非整個政府換掉大概無解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.105.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764479231.A.B78.html
※ 編輯: astrayzip (106.64.105.213 臺灣), 11/30/2025 13:09:36
※ 編輯: astrayzip (106.64.105.213 臺灣), 11/30/2025 13:10:54