[新聞] 電商平台外包員不滿吠叫對狗動粗

[hou26 (寂寞的人坐著畫花)]

1.媒體來源：TVBS

2.記者署名：蘇珮語

3.完整新聞標題：
電商平台外包員不滿吠叫對狗動粗　「牙斷嘴流血」飼主心碎提告

4.完整新聞內文:

新北市中和一名民眾訂購電商平台的電器，因不在家而委託親友開門，卻在返家後發現愛
犬阿財嘴巴流血，牙齒斷裂。調閱監視器後，才知是安裝人員因不滿狗狗吠叫而持金屬器
具毆打。電商平台表示，動手者為外包廠商員工，已立即中止合作，並承諾廠商將全權負
責醫療及其他費用。事件已引起動保處關注，飼主也向肇事者提告毀損罪，而受傷的阿財
則因驚嚇過度，目前仍魂不守舍。

監視器畫面清晰記錄了整起事件，穿著橘色上衣的男子雙手拿著一支物品，不斷朝躲在門
邊、牆角的狗狗毆打。即使狗狗不停吠叫並試圖躲避，該男子仍持續攻擊數次才收手，隨
後拿起地上物品離開。而在他身後的另一名工作人員全程目睹，卻未加以阻止。

事件發生於28日中午，飼主向電商平台購買電器，委託親友在家中接收。安裝人員在完成
電器安裝後，疑似因不滿狗狗阿財的吠叫聲，竟持金屬器具攻擊牠。飼主回家後發現愛犬
嘴巴流血，調閱監視器才發現這令人心痛的一幕，憤而報警提告。

協助人員邵柏虎表示，當時安裝人員準備離開時，拿著一種金屬類的器具，情緒失控地毆
打那隻吠叫的米克斯狗。雖然在後方的員工有打電話告知家屬此事，但沒有當面阻止行為
，讓飼主難以接受。新北市動保處長楊淑方表示，本案已違反動保法，將會請外送員前來
說明，依照動保法開罰，最高可裁罰75000元罰款。

飼主看著心愛的阿財嘴巴流血、牙齒斷裂，整隻狗因驚嚇過度而魂不守舍，感到十分心痛
，已對物流人員提出毀損罪告訴。電商平台回應，動手的是委外廠商員工，公司已緊急終
止與該廠商的合作關係，並強調廠商將負責後續寵物醫療及其他相關費用。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/local/3058610

6.備註：
新聞連結中有監視器畫面


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.82.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764483277.A.853.html
噓 vwpassat: 自己沒教好狗，還敢怪別人？
你的意思是，如果你沒教好小孩，別人就可以拿金屬棍打你小孩嘍？
推 s820912gmail: 狗太吵
如果被貓狗鸚鵡小孩吵到就可以打，那全台灣路人都可以動手嘍？
推 hkcdc: 難怪家裡要裝監視器
→ hkcdc: 這個沒畫面會吵不完
※ 編輯: hou26 (220.137.82.205 臺灣), 11/30/2025 14:18:44
推 Elmore: 棒棒都打狗
→ chocoball: 很難說誰錯 親友開了門 然後直接跑掉？
推 whitefox: 沒綁起來嗎,安裝過過程就在近距離一直叫
→ kevin1221: 打得好啊
如果工作人員是碰到這種事，應該請屋主親友來把狗帶走，或者拒絕安裝，
不是打狗，你去安裝討厭別人小孩胡鬧就揍別人小孩嗎
※ 編輯: hou26 (220.137.82.205 臺灣), 11/30/2025 14:20:24
推 whitefox: 怎不公佈完整畫面
不管是否公布全部畫面都不應該這樣打狗
就算你不承認動物權
但如果你是工作人員去安裝討厭人家電鈴鬧鐘響就去砸電鈴鬧鐘
屋主也可以告你毀損
如果嫌吵就打人打動物砸東西 還不如辭職去看身心科

今天打狗 明天打貓打鸚鵡　後天砸鬧鐘 大後天打兒童？
※ 編輯: hou26 (220.137.82.205 臺灣), 11/30/2025 14:29:20
推 puppu: 新聞太偏向狗主那邊了吧...你怎不説是狗主
→ puppu: 家沒先綁狗，導致嚇到工人害人心理承受巨大
→ puppu: 被咬壓力、更何況若真被咬了找誰陪還有的吵
→ puppu: ...。你只想到狗，有人很怕狗被嚇到就活該
→ puppu: 嗎？
你可以拒絕進屋
很怕狗的話　那很多工作都不能做
除非全世界狗都消失
※ 編輯: hou26 (220.137.82.205 臺灣), 11/30/2025 14:34:44
→ puppu: 人要來你家施工，你家狗並不是友善親人狗，
→ puppu: 先綁好不要嚇到人不是基本禮貌嗎？還怪人！
這個屋主不是我，拜託
再說一次ＳＯＰ應該是先跟屋主說好
或者是發現狗在那叫就拒絕安裝
不是暴力打狗
※ 編輯: hou26 (220.137.82.205 臺灣), 11/30/2025 14:35:53
噓 puppu: 今天若劇情反轉狗咬人了，狗主會阿莎力賠
→ puppu: 錢嗎？說的比唱的好聽
那電傷可以告屋主 不是用暴力
那哪天如果你小孩吵
工人打他你也不用索賠嘍
怎麼八卦板都是這種打來打去邏輯
我國是有法律的 拜託

我翻譯一下這八卦邏輯
1. 我怕動物　動物欠打　動物吠我　反正都是THEY的錯
2. 不用SOP不甩法律直接動粗　反正都是是THEY的錯
※ 編輯: hou26 (220.137.82.205 臺灣), 11/30/2025 14:43:02
推 puppu: 當然打狗有待商榷，但他也可能是真的嚇到，
→ puppu: 而出於防衛或避難，要不然狗可能下一秒咬上
→ puppu: 來。不過你說的拒絕施工...大哥...那這一
→ puppu: 一趟車都出了，是有成本的，找誰拿呀？？下
→ puppu: 次不是還是得來一趟嗎？？唉
那就是電商SOP有問題啊
出車人員的安全當然要顧
要給他們評估現場危險就能拒絕的權力啊
※ 編輯: hou26 (220.137.82.205 臺灣), 11/30/2025 14:44:23
推 puppu: 我覺得，你的回答就是，你是把現實世界事
→ puppu: 情都看得很理想化很按部就班的人，很多事
→ puppu: 情你可能不知道社會現實現場狀況是怎麼一回
→ puppu: 事。跟你說不了
噓 nbalook: 那隻狗有戴嘴套嗎？ 縱狗肆虐再來靠腰自
→ nbalook: 己是受害者？