[問卦] 魏延能和關羽平分秋色嗎？

[lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)]

欸欸我阿肥喇各位三國專家下午安


關羽的衝鋒陷陣能力毋庸置疑
早期黃巾賊隨便砍，白馬之戰斬顏良，文醜可能也是關羽所殺

統率部分
劉備集團的荊州總司令
在前線跟曹操集團全明星陣容僵持
被孫權偷襲殞命


魏延正史中是劉備進入荊州後以私兵身分加入
從相對基層的職位一路往上爬
可見衝鋒拼殺能力有一定水準
日後隨諸葛亮在南蠻和曹魏作戰也多次擔任前線指揮

統率部分
任漢中太守只能說銅牆鐵壁
（子午谷奇謀基本為後人誤會與小說產物，這裡不加入討論）


整體來說
關羽表現突出，獲得的機會也較多（主掌荊州），機會一多出現失誤也正常

魏延獲得的機會較少所以無法判斷（例如擔任進攻區司令），但鎮守漢中非常卓越，隨諸葛亮的征南蠻和北伐也穩健，到死為止都是蜀漢最忠誠穩定的軍事力量

這樣魏延能和關羽並駕齊驅嗎？


討論一下八！

--
https://lurl.cc/nPCB6

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.3.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764487686.A.9FF.html
→ birdy590: 魏延做為戰區指揮官的能力比關羽強很多
→ birdy590: 一份計畫能堅守幾十年 換人執行也行
推 wheat1130: 魏延智力＞＞＞關羽
→ zxcz1471: 不能 中途加入跟初期就跟隨宿將梯數差
→ zxcz1471: 太多了...
→ birdy590: 征西大將軍 有假節 其實也沒差很多了
推 dontmind: 關羽背後有靠山，魏延沒靠山，差別不在
→ dontmind: 於能力在於關係，結果只能被自己人背刺
→ birdy590: 諸葛亮在的時候後台不管用 諸葛亮一死
→ birdy590: 對方有後台的差異馬上就出來了
推 dbjdx: 可以肯定的是 魏延一定是蜀漢後期
→ dbjdx: 最能打的
→ birdy590: 沒辦法 人才庫被劉備敗光了 魏延也只能
→ birdy590: 當做一般將領 然後什麼阿貓阿狗都得上
推 xian: 誰趕肛我