[問卦] ChatGPT 是不是輸在AI唬爛嘴

[kogsww (林晨黎)]

如題

最近轉向Google的Gemini，終於問什麼答什麼了。

不像ChatGPT鬼打牆，自己生成臆測答案，還要去驗證是不是AI幻覺造成的假資料。


看到ChatGPT 用戶大量流失的新聞，真實感到悲哀，問題不處理，就等著被客戶放棄。




ChatGPT是不是輸在亂回答的唬爛嘴？







-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.66.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764494581.A.7AD.html
→ zombie123321: 光製作網頁的部分，排版美感輸很大
→ adios881: 輸在不敢開放pro給人免費用 (geminicli
推 wise0701: Gemini 也有缺點，他很堅持己見，你就
→ wise0701: 算丟文件給他看他還是不認
→ adios881: gemini能有今天那些免費仔的訓練讚大部
噓 deepdish: 89輸贏論
推 jhjhs33504: 一般人用參數少的小模型就夠打發了
→ adios881: 我前個禮拜才訓斥過它因為它拒絕回答
→ jhjhs33504: 搞不好用起來比copilot還難用
→ adios881: Gemini CLI 有外掛等等的功能
→ adios881: 我跟他說你不能這樣喪失助理的資格
→ adios881: 因該要抱持懷疑用自己的工具驗證巴拉
→ adios881: 他馬就是跟固執工程師對話一樣
推 kai456789: 狐狗大神數據庫 目前誰能打
→ NinJa: Gemini一樣類似唬爛嘴
推 jhjhs33504: Perplexity有大致方向但回答還不很對
→ iceyeman: TPU死答案？
推 ct13579: 你怎知Gemini 不會唬爛
推 neru0616: 每個都會唬爛，專業的用claude，付月費
→ neru0616: 的用gemini CP值較高，免費的各家都差
→ neru0616: 不多。GPT其實沒什麼優點。
推 witnessg: Gpt 會變成唬爛嘴那絕對是你對唬爛的反
→ witnessg: 饋非常正向（你很喜歡）