[新聞] 週休三日可行？學者點這原因：台灣條件

[gearty (Gearty)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

週休三日可行？學者點這原因：台灣條件不適合

ＴＶＢＳ／記者　萬紹安

週休三日政策討論升溫，有民眾在公共政策平台提案「推動四日工作制，每週上四天班、
放假三天」，勞動部須在12月7日前給出回應；不過學者直言，週休三日若是明文入法的
話，那對於台灣產業結構而言，條件還不成熟；更指出，若是要以縮短工時為目的，那麼
應以漸進方式推行較為合適，比方說將每周40小時，逐步減少到35至32小時，如此一來自
然就能夠達到週休三日的最終結果。


「週休三日」企業成本增　辛炳隆：台灣條件不適合

台大國發所副教授辛炳隆接受《TVBS新聞網》記者訪問直言，從台灣的社會結構來看，多
是中小企業，如果將週休三日入法，其增加的支出成本，確實會對企業造成相當大的壓力
，也就是說，以台灣目前的條件來看，推行週休三日可行性不高；且從全球各國觀察，週
休三日多是「實驗性質」，並沒有任何一國，將週休三日入法。


讓勞工多休息　辛炳隆指「漸進推行」較恰當

且週休三日該怎麼休？是固定每週工時，拉長每天工作時間？還是縮短每週工時，但如此
一來企業壓力勢必也會增加，這些都是需要思考的問題。辛炳隆表示，若是以「讓勞工有
多一點休息時間」為目的，那麼應該減少工時作為做法，例如將每周40小時，逐步減少到
35至32小時，如此一來，就會慢慢達到週休三日的最終結果，就台灣的社會經濟條件上來
看，採取漸進式的做法，會比直接明文入法來的更恰當。


https://news.tvbs.com.tw/life/3058373

6.備註:
美國康乃爾大學勞動經濟學博士

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.10.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764518814.A.7D9.html
噓 creatsy: 滾回沒國吧
→ creatsy: 國發所就是個笑話
推 komengtu: 救救底層勞動人口
→ komengtu: 周休三日 可以做2份工
→ lokoo: 先檢討每週工時吧......
→ iqqi4200: 沒錯換個北京大學的改成 996 八卦仔推爆
→ iqqi4200: 講實話當笑 不講話當草包 講喜歡聽假掰
推 gg86300: 週休三日，加班費跟平常工時的配套
→ gg86300: 100%沒想過，畢竟部長一臉高能
推 ME13: 因該要2035才真的週休三日
推 leito: 製造業居多 根本不可能
→ leito: 當然也可以薪水下修到七成，三個人省出來
→ leito: 的請第四人，降低失業率讓大家窮忙
推 ahw12000: 奴隸島
→ kevin0733: 逐步減少 要怎麼減啊 每天7小時嗎
→ copybrown: 聽你在放屁
噓 your0207: 學者
→ ME13: https://i.imgur.com/GQWJAT8
→ sunday0913: 國發所wwwwww
→ sunday0913: 推文居然還沒有抄襲論文小智障欸
→ WuChunKai: 我運鈔都缺人到週休一日 平日加班爆表
推 GABA: 三民主義
噓 windcounter: 國發所還真是民進黨開的 整天護航