[問卦] 有一說一 垃圾場燒光燒完後其實是好事?

[ivorysoap (ivorysoap)]

有一說一 垃圾場燒光燒完後其實是好事?

不討論空污問題

不討論空污問題

不討論空污問題

我能想到的好處是

1.體積會變小 空間空出來 又可以運來更多垃圾了

2.腐敗的垃圾全變成灰 又被火消毒一次 所以什麼蛇蟲鼠蟻
  垃圾水臭味什麼的 全都會消失


3.有什麼偷丟進去的不想見光的東西 也隨風去了 永遠不為人知。

所以

有一說一 垃圾場燒光燒完後其實是好事?  有八卦嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.129.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764520970.A.FCC.html
推 OPPAISuki: 還不如燒垃圾來發電
推 Qinsect: 你這說法不就跟不考慮成本，垃圾全回收
→ Qinsect: 是最好的一樣都是幹話
錯 我這叫往好處想 畢竟燒都燒了 空污也造成了 又不可能挽回
想想燒完後也是有好處  心情是不是會好點?
推 enthpzd: 變成渣就地埋掉
※ 編輯: ivorysoap (27.242.129.50 臺灣), 12/01/2025 00:46:10
推 ID556: 外國有些國家都可以燒垃圾發電，連中國都做
→ ID556: 到了，怎麼台灣做不到??
推 ID556: 應該說足夠用燒垃圾來提供足夠發電，台灣不
→ ID556: 是一直說缺電，而垃圾又那麼多，怎麼無法做
→ ID556: 到燒垃圾來提供足夠的電力
推 bicedb: 南部多燒一點，我是沒差啦
推 k1986321: 現在燒絕對是好事 畢竟東北季風不會往北
→ k1986321: 吹 現在燒一燒總比夏天再燒好
推 iamacid: 黨喜歡你的發言~希望大家都能像這位同志
→ talrasha: 減少焚化爐使用量   延長維修期限
→ talrasha: 樓上是說SRF發電（固體再生燃料發電）
→ talrasha: 是使用經過處理的廢棄物作為燃料來發電
→ talrasha: 的技術
→ talrasha: 台南立委可以向經濟部爭取 XD
推 saparpil: 我覺得是我們爐子該升級了，現代的爐子
→ saparpil: 燒垃圾可以發電
→ saparpil: 既能發電又能解決垃圾問題，不知道為什
→ saparpil: 麼執政在野都不推動 是升級爐子造價太高
→ saparpil: 嗎
推 Tendo: 不說我還真不知道您想說臺南還是海地呢!!
→ budaixi: 不是聽說中國燒到要搶垃圾燒
噓 todd7788: 這麼喜歡燒 為什麼不多蓋焚化爐
→ todd7788: 發電又少空汙，一般人燒金紙都可能受罰
→ todd7788: 一山又一山在燒 沒人要負責 爽耶
→ todd7788: 無腦鳥的肺就是這麼好用，60%陪葬
→ Forcast: 問西瓜啊，西瓜愛續集
推 katanakiller: 焚化廠不夠就刁民不給蓋啊
→ katanakiller: 台灣焚化廠本來就有發電了 就不夠多
推 honlan: 醫療業需要業績啊 你各位多吸多看醫生
推 www123442: 不考慮成本只想好處的話 你想幹啥都行