Re: [問卦] Gemini是不是過譽了？

[ImHoluCan (爺)]

那個對於專業半導體工程人員，始用了ㄧ下

把ㄧ些半導體的東西整合給我看

或做一些有關設備整合邏輯借紹

其實真的是超級無敵的悲劇

而且真的是在唬爛你

隨便一個產生出網頁在那亂講真的很屌

改來改去，發現對於教育死版還可以，

但對於真的專業這行在幹的東西根本災難


google 有吹過頭是真的，不過市場傻子比你還多

所以人多就變真理






※ 引述《stonys (蝶戀影)》之銘言：
: 昨天心血來潮
: 問了Gemini Pro3 付費版一個10*10的數蛇題
: 結果他老兄想了老半天
: 給出了一堆錯誤答案
: 要嘛數字重複出現
: 要嘛數字沒有連續出現直接跳格
: 然後我把同樣的題目丟給免費ChatGPT
: ChatGPT才花了1分17秒就給了一個正確解答
: 我先驗算過後覺得沒問題
: 再丟回給Gemini叫他驗算
: 他就說這答案完全正確
: https://meee.com.tw/X0KUQ2c
: 接著我就告訴他，這是我用免費ChatGPT得到的答案
: 人家免費版才花了1分17秒就回答出來
: 你是付費的PRO版，怎麼都算不出來，是不是很廢
: 然後他就開始講一堆理由
: 一下子說人家ChatGPT是依靠後端的VM直接執行程式碼
: 他因為權限關係無法做這樣的運算
: 一下又說給我程式碼
: 叫我用線上Python網頁程式去執行，一定可以得出結果
: 我就照他說的，去問了ChatGPT是否有在背景執行VM的權限
: 人家說他沒有，單純用邏輯推導得到結果的                                        : 再用他的程式碼到線上Python網頁程式去執行
: 結果直接卡死
: 我就罵Gemini根本是又愛騙又廢
: 最終他也承認我罵得很對
: https://meee.com.tw/kBoxdiK
: 所以說，Gemini是不是過譽了呢？


--
Sent from nPTT on my

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764522801.A.EFD.html
推 dayuer: 有句話說傻b的共識也是共識
→ dayuer: 我用ai協助寫程式也是極其糟糕的體驗，不
→ dayuer: 斷鬼打牆出錯。
推 YAYA6655: 本就如此，LLM的天花板就在那
→ eternal523: 就是沒有訓練資料而已
推 a7569813: 這鬼東西你要專業的就是要訓練，有的大
→ a7569813: 公司早就開始訓練AI協助debug了，能拿出
→ a7569813: 來給大家通用的東西你不用指望他專業有
→ a7569813: 多深
推 bang71013: 先去了解rag
推 hipmyhop: 狗家就算付費也是鳥樣子 唬爛一堆
→ hTCe9: 我故意用來分析英文的語法結構樹狀圖，常
→ hTCe9: 常也不太對。但我知道是因為沒有必要去做
→ hTCe9: 這麼沒有產值的特化訓練
→ hTCe9: 微軟一直在用AI幫忙英翻中，但別說遊戲，
→ hTCe9: 連微軟官網都不時會看到錯誤的翻譯（可見A
→ hTCe9: I翻完後他根本沒請人檢查過）
→ Ricey: 至少可以幫你檢查錯字  你錯字也太多
噓 b9021008:  肛
噓 virus2007: 舉例好嗎？
推 pttouch: https://meee.com.tw/kBoxdiK.jpg
→ pttouch: Gemini: 啊你就買了，怎麼樣？我就爛，
→ pttouch: 怎麼了？